KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 52. N:o 13. 563 
System und Phylogenie der Megascolecinen. 
Die hauptsächlichsten Vorgänge in der Stammesgeschichte der Unterfamilie 
Megascolecinae sind 1) die Umwandlung der lumbricinen Borstenanordnung in die 
perichätine, 2) die Umwandlung des meganephridischen Zustandes der Exkretions- 
organe in den mikronephridischen und 3) die Umwandlung der schlauchförmigen 
Prostata (Acanthodrilus-Prostata) in die traubige mit verzweigtem Kanalsystem (Phe- 
retima-Prostata). Die beiden ersten Vorgänge sind nicht nur bei Megascolecinen fest- 
gestellt worden, sondern auch bei anderen Unterfamilien der Megascoleciden (peri- 
chätine Borstenanordnung bei Acanthodrilinen und Octochätinen, mikronephridischer 
Zustand bei Trigastrinen), ja auch bei Glossoscoleciden (perichätine Borstenanordnung 
bei Periscolex, mikronephridischer Zustand, wenigstens in Vorbereitung — Zweiteilung 
der Nephridien einer Segmenthälfte —, bei Tritogenia)." Diese Umwandlungen der 
Borsten und Nephridien sind in diesen verschiedenen Oligochätengruppen zweifellos 
unabhängig von einander vor sich gegangen. Mit der Umwandlung der Acanthodri- 
lus-Prostata in die Pheretima-Prostata verhält es sich dagegen anders. Dieser Vor- 
gang ist bis jetzt nur in der Unterfamilie der Megascolecinen festgestellt worden. 
Aus diesem Verhalten schloss ich in der letzten zusammenfassenden Erörterung uber 
die Stammesgeschichte der Megascolecinen,” dass wahrscheinlich auch bei den Mega- 
scolecinen die Prostaten-Umwandlung nur ein einziges Mal vor sich gegangen sei, 
während man sehr wohl mit einem mehrmaligen Eintreten der beiden anderen Vor- 
gänge, der Borsten- und Nephridien-Umwandlung, rechnen därfe. Diese von mir an 
jener Stelle durchaus nicht als uber jeden Zweifel erhaben hingestellte Anschauung 
kam in der phyletischen Aufstellung so zum Ausdruck, dass die ganze Unterfamilie 
Megascolecinae zunächst nach der Gestalt der Prostaten in die beiden Zweige mit 
Acanthodrilus-Prostaten (Plutellus u. Verw., Diporochaeta, Megascolides und Spenceriella) 
und mit Pheritima-Prostaten (Woodwardia, Perionyx, Notoscolex u. Verw. und Mega- 
scolex u. Verw.) gespalten wurde. Jede dieser beiden Abteilungen gabelte sich dann 
nach den Nephridien- und Borstenverhältnissen, sowie nach anderen Besonderheiten 
weiter. Meine neueren Untersuchungen, ausgehend von der Bearbeitung mehrerer 
Di porochaeta-Arten von Queensland, zwingen mich, diese Anschauung aufzugeben, 
eine Anschauung, deren Fragwiärdigkeit ich schon damals (1. c., p. 158) ausdräcklich 
betonte. 
Diese neueren Untersuchungen ergaben zunächst, dass die Prostaten innerhalb 
des Kreises der Gattungen Perionyx—Diporochaeta alle möglichen Stadien von der 
typischen Acanthodrilus-Prostata bis zur typischen Pheretima-Prostata darstellen, und 
dass eine scharfe Sonderung nach diesen beiden Prostata-Formen geradezu unmög- 
1 Nach neuerer Untersuchung konnte ich feststellen, dass die von mir irrtämlich zu Microchaetus ge- 
stellte Gattung Tritogenmia KIisB. jederseits zwei Nephriden in einem Segment enthält und mit der Gattung 
Brachydrilus BEsHAm identisch ist (Die Lumbriciden u. s. w., in: Zool. Jahrb., Syst., XLI). 
? MICHAELSEN, in: Die Fauna Sädwest-Australiens, I, p. 149 u. f. 
