56 W. MICHAELSEN, OLIGOCHÄTEN. 
sehr kurze und enge, ganz einfache Seitenkanäle an dem durchaus iäberwiegenden 
Zentralkanal sprossen. Föär Notoscolex und Verwandte (Digaster-Gruppe) ist eine 
solehe Annahme, nämlich die eines Ruäckschlages aus Perionyzx, jedenfalls nicht an- 
nehmbar. Wie Plutellus—Diporochaeta —Perionyx, so bilden die Gattungen Plutellus, 
Megascolides, Notoscolex und Megascolex eine so kontinuierliche Reihe, dass von einer 
phyletischen Trennung dieser Gattungen nicht die Rede sein kann. Auch in dieser 
Reihe stellen die Prostaten einen so gleichmässigen Ubergang von der Schlauchform 
in die der typischen Pheretima-Prostata dar, dass hier wie dort eine Sonderung der 
Gattungen nach der Gestalt der Prostaten nicht leicht ist. Wenngleich wir schon 
fruher Notoscolex-Arten kannten, bei denen die Prostaten langgestreckt sind, so 
ergeben doch erst meine neueren Untersuchungen, dass es tatsächlich Ubergangsformen 
zwischen Acanthodrilus- und Pheretima-Prostaten in der Reihe Plutellus— Megascolides— 
Notoscolex—M egascolex gibt. Diese Ubergangsformen, die ich glaube sämtlich der 
Gattung Notoscolex zuordnen zu sollen, finden sich, so weit ich es äbersehe, sämt- 
lich in zwei Sondergebieten, in Neuseeland und in Säd-Indien. Fär die in Frage 
kommenden neuseeländischen Formen hat BENHAM die Gattung Tokea aufgestellt,' 
bei der >»the prostates are long, tongue-shaped, lie below the gut, close to one an- 
other, and extend through several segments». Ausser dieser Angabe in der Diagnose 
uber die äussere Form der Prostaten findet sich nur in der Beschreibung von Tokea 
esculenta eine Angabe uber den inneren Bau der Prostaten: »The prostate is traversed 
by a canal lined with columnar cells; at intervals this canal receives small cani- 
cules, around which the gland-cells are grouped and into which they open. The arran- 
gement is similar to that described by Miss Sweet for Plutellus intermedius> (1. c., 
p. 245). Nun zeigt die von BENHAM zitierte Abbildung eines Schnittes durch die 
Prostata von Plutellus intermedius SPENCER, SWEET,” aber einen ganz einfachen Zen- 
tralkanal, an dessen Lumen sich nur winzige Einsenkungen, in die die Driäsenzellen- 
gruppen einmänden, aber keine Seitenkanäle finden. Ich musste also bei der Beur- 
teilung der Prostatenstruktur von Tokea escuwlenta BENHAM'sS »canicules> för ähnlich 
jenen Einsenkungen halten und die Prostaten der neuseeländischen Art den schlauch- 
förmigen, die Art Tokea esculenta der Gattung Megascolides zuordnen. Nachdem ich 
nun die Prostaten eines Originalstickes von Tokea esculenta selbst untersucht habe, 
muss ich feststellen, dass es sich bei jenen »canicules> um echte, mit Epithel aus- 
gekleidete Seitenkanäle handelt. Ich habe noch weitere Arten der neuseeländischen 
Tokea-Gruppe untersuchen können, nämlich Originale von 7. sapida BENH., T. decipiens 
BENH. und von Hypogaeon orthostichon SCHMARDA. Alle diese Arten besitzen Pro- 
staten mit verzweigtem, zum Teil sogar deutlich mehrfach verzweigtem (H. orthostichon) 
Kanalsystem. Bis eine Nachuntersuchung etwas Gegenteiliges ergibt, glaube ich 
annehmen zu därfen, dass alle Arten dieser Gruppe ähnliche Prostaten besitzen. 
Wir haben hier wie bei Diporochaeta den Fall vor uns, dass die langgestreckte äus- 
sere Gestalt der Prostata ein verzweigtes Kanalsystem verbirgt. Zweifellos stellen 
die Formen einen Ubergang von der langen, einfach scehlauchförmigen Acanthodrilus- 
! BENHAM, in: Proc. Zool. Soc. London, 19041 p. 240. 
? Sweet, in: Journ. Linn. Soc. London, 'Zool., XXVIII, p. 110, Taf. XIX, Fig: 17. 
