6 O. NYBELIN, AUSTRALISCHE CESTODEN. 
andere die weiter entwickelten Proglottiden von A. varia kennzeichne. Ein Unter- 
schied zwischen den beiden Arten besteht also in diesem Falle nicht, sobald man ein 
hinreichend grosses Untersuchungsmaterial vor sich hat. Dasselbe gilt auch fär einige 
anderen von BEDDARD aufgestellten Merkmale. So besitzt A. varia nach der Origi- 
nalbeschreibung ein stark geknäueltes Vas deferens, das winkelrecht zur Längsachse 
des , Gliedes verläuft, während bei »A. gracilis> das Vas deferens schräg nach vorn 
gegen die Proglottismitte sich zieht. In meinen Präparaten aber habe ich beide diese 
Typen beobachten können und zwar in zwei aufeinander folgenden Proglottiden der- 
selben Strobila. Auch ist das an >4. gracilis> gefundene Verhältnis, dass die Vagina 
vor dem Cirrusbeutel mändet, ein fär diese Art gar nicht kennzeichnendes Merkmal, 
da ich dasselbe auch in äbrigens mit der Beschreibung von A. varia gut iberstim- 
menden Proglottiden beobachtet habe. Endlich scheint auch die Verschiedenheit der 
Lage der Geschlechtsöffnungen von derselben geringen Beweiskraft betreffs der Aus- 
einanderhaltung der beiden Arten zu sein; Cirrus und Vagina mänden immer hinter 
der Gliedmitte, die Lage der Mindung aber wechselt anscheinend mit Zahl und Ent- 
wicklung der vor den Genitalgängen befindlichen Hodenbläschen. In jängeren Glie- 
dern, und besonders in solchen mit verhältnismässig wenigen Hodenbläschen, also 
ungefähr dem Verhältnis bei »A. gracilis> entsprechend, kann die Geschlechtsöffnung 
etwas vor dem letzten Drittel der Proglottislänge liegen; in Gliedern mit vielen 
Hodenbläschen dagegen sind die Geschlechtsgänge so weit nach hinten verschoben, 
dass ihre Mundung nur etwa ein Finftel der Proglottislänge vom Hinterrande des 
Gliedes entfernt ist. 
Da alle bisher durchgangenen Verschiedenheiten zwischen den beiden hier in 
Betracht kommenden Arten sich als unhaltbar erwiesen haben, bleibt nur noch ein 
einziges fär >»>A. gracilis> kennzeichnendes Merkmal iäbrig; nach den Angaben von 
BEDDARD soll sich nämlich das Vas deferens bei dieser Art vor seinem Eintritt in 
den Cirrusbeutel zu einer Vesicula seminalis erweitern. Leider gibt uns der Verfasser 
weder eine Abbildung noch eine nähere Mitteilung äber Form und Grösse des be- 
treffenden Organes. Mir scheint doch diese Angabe BEDDARD's zweifelhaft, denn als 
allgemeine Regel gilt ja, dass ein stark geknäueltes Vas deferens funktionell einer 
Vesicula seminalis entspricht, und das wir folglich diese beiden Gebilde nicht gleich- 
zeitig finden können; auch ist eine wahre Vesicula seminalis bis jetzt in der ganzen 
Gruppe der Proteocephaliden niemals gefunden worden (vgl. La RuvE 1914, p. 27). 
Freilich gibt BEDDARD an, dass die Knäuel des Vas deferens von geringerer Stärke 
als bei A. varia seien, doch darf man nicht vergessen, dass das Vas deferens in 
jungen Proglottiden nicht so prall mit Sperma geföllt ist und folglich weniger kräftig 
ausgebildet erscheinen kann als in Gliedern mit voller Geschlechtstätigkeit. Ich bin 
daher meinesteils dazu geneigt, die BEDDARD'sche Angabe iber eine wahre Vesicula 
seminalis bei »4A. gracilis> zu bezweifeln und nur als einen Beobachtungsfehler zu 
bezeichnen bis genauere und zuverlässigere Beobachtungen vorliegen.' Dieser meiner 
1 Ich richte in diesem Zusammenhang die Aufmerksamkeit darauf, dass BEDDaArpD (1. c., p. 14) die von 
v. RA1tz (1900) bei Ichthyotaenia biroi beschriebene Anschwellung der Vagina hinter dem Cirrusbeutel als ein 
der von ihm bei »A. gracilis> gefundenen Vesicula seminalis entsprechendes Gebilde betrachtet. 
