KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 62. N:o |4. 0 | 
Ansicht wegen kann ich in dem angeblichen Vorhandensein einer Vesicula seminalis 
bei »4A. gracilis> keine genägende Begrändung erblicken, um diese Art aufrecht zu 
halten, sondern schlage vor, die Art zu streichen und ihren Namen als Synonym 
mit ÅA. varia BEDDARD zu betrachten. 
Zur Ergänzung der Beschreibung von 4. varia mögen noch einige Angaben 
hinzugefigt werden. Der Durchmesser der rundlichen bis ovalen Hodenbläschen 
schwankt zwischen 0,o74 und 0,11 mm. Die Länge des kolbenförmigen Cirrusbeutels 
beträgt 0,15—0,18 mm, der grösste Durchmesser desselben 0.075—0,0906 mm. Die Vagina 
ist an ihrer Ausmöändungsstelle mit einem schwachen Sphincter versehen, und die 
Geschlechtsgänge minden unregelmässig nach rechts und links aus. Der Durchmesser 
der Eierkläimpehen beträgt im allgemeinen 0,037—0,063 mm. 
Acanthotaenia varia unterscheidet sich von allen bisher beschriebenen Acantho- 
taenia-Arten durch ihre beträchtliche Strobilagrösse sowie durch die grosse Zahl der 
Hodenbläschen. Unter den bis jetzt bekannten Arten dieser Gattung (wenn wir von 
den beiden ungenigend bekannten und von BEDDARD als Acanthotaenia sp. bezeich- 
neten Arten absehen) scheint sie mit der von JoHNSTON (1909) besehriebenen AA. 
tidswelli am nächsten verwandt zu sein. ”Trotz der Verschiedenheit in Länge und 
Breite der Strobilen sind sie beide im grossen ganzen nach demselben Typus gebaut. 
Dies gilt vor allem von der Lage der Geschlechtsöffnungen, welche nur bei diesen 
beiden Arten hinter der Mitte der mit tätigen Geschlechtsdräsen versehenen Pro- 
glottiden liegt; nur in den Uterusproglottiden von A. saccifera Vv. RATz tritt uns ein 
ähnliches Verhältnis entgegen. Ferner ist, wie wir gleich unten sehen werden, das 
sogenannte »Rostellum» bei diesen beiden Arten etwas anders gebaut als bei den 
uäbrigen Vertretern dieser Gattung, und endlich sind sie beide als Schmarotzer sowohl 
in Varanus varius SHAw wie auch in Varanus gouldii GRAY gefunden und zwar in 
Wirtstieren, die aus dem australiscehen Kontinent, also demselben geographischen 
Gebiet stammen. 
Wir wollen nun zuletzt das als »Rostellum>» bezeichnete Organ bei den Acan- 
thotaenia-Arten' einer etwas eingehenderen Besprechung unterwerfen, Uber den Bau 
des betreffenden Organes bei ÅA. shipleyt V. LINSTOW (1903) ist in der Originalmit- 
teilung gar nichts erwähnt; nach der beigefägten Abbildung des Scolex zu urteilen, 
scheint doch hervorzugehen, dass der stark ausgebildete Vorsprung des Scolex am 
Scheitel eine Vertiefung, vielleicht von saugnapfähnlicher Struktur, trägt. Dasselbe 
Verhältnis tritt uns anscheinend auch bei der von v. RArTtz (1900) beschriebenen 4. 
birot entgegen: »Der Vorderteil des Scolex ist rostellumartig scharf begrenzt, besitzt 
eine halbkugelförmige oder gegen seine Spitze etwas abgerundete, kegelartige Form 
und ist mit winzig kleinen Häkcechen dicht bewaffnet. An der BScheitelfläche ist 
eine kleine, jedoch deutlich wahrnehmbare Vertiefung» (1. c., p. 658). Von der an 
derselben Stelle beschriebenen A. saccifera wird nur angegeben, dass sie ein grosses 
kegelförmiges Rostellum besitze; von irgend einem Scheitelorgan wird jedoch nichts 
! Uber meine Auffassung betreffs der Begrenzung der Gattung Acanthotaenia vgl. unten p. 13. 
