12 O. NYBELIN, AUSTRALISCHE CESTODEN. 
ist doch nicht zu sprechen. Eine Bewimperung der Innenfläche der Vagina, wie die 
oben beschriebene, ist unter den Proteocephaliden der Amphibien und Reptilien bis 
jetzt nie beobachtet worden, nur bei Proteocephalus macrocephalus (CREPLIN) und 
einigen wenigen anderen Arten aus Fischen kommt sie nach LA RUE (1914, p. 30) vor. 
Das zweiflugelige Ovarium liegt ganz am Hinterende des Gliedes und nimmt 
fast die ganze Breite zwischen den Dotterstöcken ein; die Breite beträgt etwa 1 mm. 
Im Interovarialraum zwischen den Schlingen der Vagina liegt eine kräftig entwickelte 
Schalendräse. Die Dotterstöcke sind bei dieser Art kräftig ausgebildet. Der mediane 
Uterusstamm trägt in den reifsten Gliedern jederseits etwa 15—20 seitliche Ausbuch- 
tungen. Wie bei den beiden oben beschriebenen Arten liegen auch hier die Eier in 
kleineren oder grösseren Kliäimpcechen zusammen, deren Durchmesser zwischen 0,037 
und 0,0o74 mm schwankt; der Durchmesser der äussersten Embryonalhälle kann bis 
etwa 0,025 mm gross sein. 
Zuletzt noch ein Wort uber die systematische Stellung der beiden oben beschrie- 
benen Crepidobothrium-Arten, sowie iber die Proteocephaliden der Amphibien und 
Reptilien uberhaupt. 
Der erste, der eine Ausbrechung einer Reptilien-Proteocephalide aus der Gattung 
Proteocephalus WEINLAND oder Ichthyotaenia LÖNNBERG vorgeschlagen hat, ist MON- 
TICELLI (1899), der fär die von LöHE (1898) in die Gattung Ichthyotaenia gestellte 
Art >»>Tetrabothrium>» Gerrardiv BAIRD das neue Genus Crepidobothrium aufstellte. 
Hierzu bemerkte LöHE (1899), dass diese Gattung, nur auf ein äusseres Merkmal, 
die umgekehrte Herzform der Saugnäpfe, gegrundet, nicht aufrecht gehalten werden 
könne. BSeitdem ist unsere Kenntnis der Reptilien-Proteocephaliden erheblich erweitert 
worden, und es hat sich gezeigt, dass sie sich auch anatomisch von den Proteo- 
cephaliden der Säusswasserfische unterscheiden und untereinander sehr nahe verwandt 
sind. Auch fand sich LA RuE (1911) dazu veranlasst, die Amphibien- und Schlangen- 
Proteocephaliden in eine eigene Gattung zusammenzustellen, die er mit dem Namen 
Ophiotaenia bezeichnete. Neben dieser Gattung liess er doch das von MONTICELLI 
begrändete Genus Crepidobothrium bestehen. Betreffs dieser beiden Gattungen scheint 
mir der LöHE'sche Einwurf berechtigt; denn zwischen Crepidobothrium und Ophio- 
taenia besteht, wie auch LA RuE selbst gezeigt hat, nur die verschiedene Form der 
Saugnäpfe sowie die verschiedene Länge des Halses als Unterscheidungsmerkmal: 
» While in the structure of the proglottids and in the arrangement of the genital 
organs this species (d. h. Crepidobothrium gerrardii (BAIRD)) agrees almost perfectly 
with the Ophiotaenia there remain two characters wich are deemed of sufficient 
value to warrant a separation of the snake Proteocephalids into two genera. These 
characters are the structure of the suckers and the length of the neck.» (LA RUE 
1914, p. 258—259). Die Verschiedenheit der beiden Saugnapf-Formen ist bei weitem 
nicht so gross, wie sie MONTICELLI beschreibt; denn die Einbuchtung des hinteren 
Saugnapfrandes ist nicht offen, sondern nach LA RUE geschlossen (Textfig. 2); ferner 
