KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 52. N:o l|4. 29 
Kirze des Gliedes eine birnförmige Gestalt an. Ob der äusserste Teil der Vagina 
eine sehr feine Beborstung oder nur eine verdickte Cuticula besitzt, ist mit diesem 
Material unmöglich zu entscheiden. Ovarium, Dotterstock und Schalendrise verhalten 
sich gegenseitig und zu den tbrigen Geschlechtsdräsen wie bei H. festiva; auch be- 
treffs Form und Grösse ist die Ubereinstimmung der beiden Arten eine fast voll- 
ständige. Der Uterus zeigt ebenfalls in seinem ersten Auftreten und der definitiven 
Form keine wesentlichen Unterschiede von dem oben fir H. festiva beschriebenen 
Verhältnis. Die mit einem »>»birnförmigen Apparat» versehenen Onchosphaeren be- 
tragen 0,016 mm im Durchmesser. 
Mit den oben als zur Gattung Hepatotaenia n. g. gehörigen Formen zeigt die 
von ZSCHOKKE (1907) beschriebene Moniezia diaphana aus Phascolomys ursinus (SCHAW) 
grosse Ähnlichkeit. Besonders ist die Ubereinstimmung im Bau der geschlechtsreifen 
Proglottiden zwischen dieser Art und H. festiva (RUD.) so auffallend, dass ich, sobald 
ich mich uber die anatomische Organisation der alten RUDOLPHI'schen Art erkundigt 
hatte, die beiden Leberschmarotzer fär identisch hielt. Eine Untersuchung der Ori- 
ginalpräparate von Moniezia diaphana, die mir in liebenswurdigster Weise von Herrn 
Prof. Dr. F. ZSCHOKKE zur Verfugung gestellt wurden, ergab aber als Resultat, dass 
eine Auseinanderhaltung der beiden Arten auf Grund anatomischer Merkmale keine 
Schwierigkeit bietet. Besonders zeigen sich im Bau des männlichen Geschlechts- 
apparates einige Verschiedenheiten; so beläuft sich die Zahl der Hodenbläschen bei 
der ZSCHOKKE'schen Art nur auf 20—35 in jeder Gruppe gegen 50—65 bei H. festiva 
und H. fellicola; ihre Anordnung ist auch insofern verschieden, als sie dorsiventral 
in eine einzige Schicht geordnet sind gegeniäber der mehrschichtigen Lage bei den 
beiden oben beschriebenen Arten. Endlich ist die Entwicklung der Vesiculae semi- 
nales, besonders die der Vesicula seminalis externa verhältnismässig gering bei Mo- 
niezia diaphana, was alles aus der ZSCcHOoKKE'schen Beschreibung hervorgeht. Zur 
Ergänzung seiner Beschreibung mag nur hinzugefägt werden, dass der Cirrus fein 
behaart ist; ob eine äusserst feine Behaarung auch im poralen Teil der Vagina vor- 
handen ist oder nicht, kann ebensowenig wie bei H. fellicola mit Sicherheit fest- 
gestellt werden. Es scheint auch hier zur Ausbildung von »Prostatadriäsen» zu kom- 
men; doch habe ich nur Andeutungen dieser Zellen beobachtet, die ja auch bei H. 
festiva von kurzer Dauer und folgliceh nur mehr zufällig in Präparaten vorhanden 
sind, die ohne Bericksichtigung dieses Umstandes angefertigt worden sind. 
Im grossen ganzen zeigen also die drei letzterwähnten Arten in ihrem anatomi- 
schen Bau so auffallende Ubereinstimmungen, dass sie unzweifelhaft sehr nahe verwandt 
sind und gegeniber allen anderen bis jetzt bekannten doppelporigen Anoplocephaliden 
eine selbständige Gattung bilden, fär welche ich mit Räcksicht auf ihren fär 
geschlechtsreife Cyclophylliden ungewöhnlichen Wohnsitz den Namen Hepatotaenia 
vorschlage. In die von BLANCHARD (1891) fär doppelporige Anoplocephaliden begriän- 
dete Gattung Moniezia können sie nicht eingereiht werden, ebensowenig wie in die 
Gattung Cittotaenia RIEHM, wohin DOUTHITT (1915) die von ZSCHOKKE als Moniezia 
