KCNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 I. 145 



St. 24; 7,5 mm an St. 115, 7 mm an St. 5, 8, 25, 66 und 84. Die Dimensionen sim I 

 also grösser gegen die Miindung des Fjordes, obgleich von hier nicht das grösste 

 Quantum von Individuen vorliegt, und da die St. 115, wo die grösste Menge 

 gesammelt wurde, erst in vierter Reihe kommt. Wenn man das grösste Exemplar 

 der St. 115 und der St. 28 öder St. 24 vergleicht, so findet man, dass der Unter- 

 schied an Grösse nicht anf Verkiimmerung beruht, da die Zahl der Windungen auch 

 mit der Grösse zunimmt; daraus sclieint hervorzugehen, dass der Zuwachs in den 

 äusseren Fjord teilen etwas länger fortdauert. 



Aus diesen Umständen ist es also ersichtlich, dass die fiir M . helicina giinstigsten 

 Bedingungen in der Nähe der Fjordmiindung vorherrsclien, da die Fundorte in den 

 inneren Teilen des Fjordes etwas kleinere Exemplare hervorbringen. 



Wahrscheinlich steht dieser Umstand mit den etwas verschiedenen Temperaturen 

 im Zusammenhang. Die Temperaturen der Fundorte wurden iiberall sehr hoch ge- 

 f unden, ara meisten um +5°. Die niedrigsten beziehen sich auf St. 98, 106 und 115. 



In St. 98 sind die Naturverhältnisse, sowohl Tiefe als Boden und Temperatur, 

 fiir die Art so fremdartig, dass man meinen muss, dass das hier gefundene Exemplar 

 zufällig dahingekommen ist. Fiir diese Vermutung spricht der Umstand, dass es tot 

 und sehr klein war, wohinzu noch kommt, dass von derselben Station mehrere 

 andere Arten vorliegen, die nur durch Transport von dem Ufer aus dorthin gelangt 

 sein können. Da M. helicina in der nächsten Umgebung (an St. 115) lebt, ist die 

 betreffende Schale wahrscheinlich gerade von da aus transportiert worden, was mit 

 treibenden, losgerissenen Algen leicht geschehen sein könnte. 



Vielleicht ist auch die Anwesenheit von M. helicina an St. 106, wo nur 1 mittel- 

 grosses Exemplar in tiefem Wasser auf Schlammboden gefunden wurde, durch Trans- 

 port zu erklären. Dieselbe Erklärung ist wohl auch fiir die tieferen Fundorte in 

 der Safe und der Ymer Bay zutreffend, wo der Transport ins tiefere Wasser leicht 

 durch blossen Seegang zustandekommen könnte. 



Die Nahrung besteht aus Detritus und Planktonten, die mit dem massenhaft 

 verschluckten Schlamme in den Darmtractus gelangen, wie die Untersuchung einiger 

 Exemplare von St. 28 zeigte. 



Variation: M. helicina variiert freilich beträchtlich hinsichtlich der Gestalt, indem 

 Höhe, Diameter der Schale und Höhe der Miindung zu einander in verschiedenen 

 Verhältnissen stehen. Diese Variation fällt innerhalb derselben Grenzen, wie ich fiir 

 Spitzbergen konstatiert habe (Odhner 1912, S. 53). 



Auf den Schalen von Margarita helicina kommen häufig Bryozoenkolonien vor. 



Allr/emeinc Yerbreitung : West-Spitzbergen, 3 — 107 m; Nord-Spitzbergen, — 90 m; Ost-Spitzbergen, 

 7 — 72 m (tot 95 m); Franz-Josepb-Land, 2 — 226 m; Novaja Semlja, 3—89 m, und Kariscbes Meer, 8 m; 

 Berings Strasse und Meer; nördlich von Amerika; Labrador bis K. Cod, New England, seicbtes Wasser bis 100 m; 

 West-Grönland, — 178 ni; Ost-Grönland, 7 — 48 m; Island bis 72 m; Westkuste von Grossbritannien und Irland ; 

 Ostkuste von England; Bohuslän bis Göteborg, Kattegat tot; Westkuste von Norwegen (bis 886 m); Finnmarken 

 (bis 200 m), Murmankiiste, Weisses Meer; Ocbotskiscbes Meer, Japan, Aléuten, Sitka und Vancouver-Insel. 

 Im nördl. Atlant. Ozean (Hebriden bis Spitzbergen) sind tote Schalen in grossen Tiefen (bis 1203 m) ange- 

 troffen worden. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 54. N:o 1. 19 



