258 NILS HJ. ODHNER, DIE MOLLUSKENFAUNA DES EISFJORDES. 



Aus dieser Ubersicht geht also hervor, dass an der sudlichen Kiiste eine höhere 

 Zahl seltener Arten als an irgend einer anderen Kiistenstrecke derselben Ausdehnung 

 vorkommen; in zweiter Linie kommt die Gegend um K. Waern. 



Das oben Auseinandergesetzte beweist also, dass eine faunistische Eigenartig- 

 keit der sudlichen Kiiste den iibrigen Litoralgebieten des Fjordes gegenuber besteht. 

 Dazu kommt noch eine andere Eigenschaft, die man fur die äusseren Fjordteile fest- 

 stellen känn, nämlich die verschiedenen Grössen- und Frequenzverhältnisse der nörd- 

 lichen und der siidlichen Fjordteile. Wie schon in Abt. II dieser Arbeit erwälmt 

 wurde, erreichen mehrere Arten, z. B. Astarte montagui, in der äusseren Fjordgegend, 

 nahe an der Miindung, ihre grössten Dimensionen ; ihre grösste Frequenz aber zeigt 

 diese Art in den inneren Fjordteilen. Fiir andere, wie Nucula tenuis, wurde nach- 

 gewiesen, dass sie sowohl zu der Frequenz als zu der Grösse den Maximalbetrag in 

 den äusseren Fjordteilen aufweisen. Einen weiteren Unterschied zeigen die Ymer 

 und die Safe Bay gegenuber den inneren Fjordteilen in dem Umstand, dass hier 

 manche litorale Formen, wie Astarte montagui and Portlandia arctica, in relativ tiefes 

 Wasser hinuntergehen. 



Dass die äusseren Fjordteile sich also in mehreren Hinsichten den inneren ge- 

 geniiber verschieden verhalten, dafiir ist die Ursache augenscheinlich in der geogra- 

 phischen Lage zum offenen Ozean und in den dadurch bedingten hydrographischen 

 Verschiedenheiten zu suchen. 



Einerseits ergiesst sich in den nördlichen und den nordwestlichen Fjordteilen, 

 wo viele Gletscher liegen, eine grosse Menge Schmelz wasser in den Fjord, während 

 andererseits an der sudlichen Kiiste ein solcher Vorgang nicht stattfindet. Hier 

 streicht vielmehr ein Ast des Golfstromes der Kiiste entlang, und auf dessen Dasein 

 ist wohl das Auftreten mancher seltener Arten direkt zuriickzufiihren. Dieser Golf- 

 stromast wurde durch die hydrographischen Untersuchungen im Jahre 1908 freilich 

 nicht direkt nachgewiesen, aber andere Tatsachen, z. B. die Treibgegenstände und die 

 von A. Hamberg (1906) erwähnten Flaschenposten an den sudlichen Ufern, stellen 

 sein Vorkommen ausser Zweifel. Hier möge nur ein an das Ufer geworfenes Fichten- 

 brett erwähnt werden, das mit Exemplaren von Teredo denticulata durchsetzt war 

 und in der Advent Bay im Sommer 1896 angetroffen wurde. Da diese Muschel 

 boreal ist, musste also das Brett aus siidlicheren Gegenden stammen und konnte nur 

 mit dem Golfström dahin getrieben worden sein. 



Wenn auch diesem Fund keine entscheidende Kraft beigemessen werden diirfte, 

 da es ja immer eine Möglichkeit ist, dass er von zufälligen Besuchern, z. B. Wal- 

 fängern, hinterlassen worden ist, so besitzt man doch andererseits infolge direkter 

 Beobachtungen gute Stiitze fiir die Annahme, dass ein Ast des Golfstromes gerade 

 die siidliche Kiistenstrecke beruhrt. Dr. Sten De Geer unternahm während der 

 Expedition 1908 eine Untersuchung iiber den Schlammgehalt des Meerwassers und in 

 seiner Publikation iiber die Resultate (Ymer 1913, H. 2, S. 156) konstatiert er fol- 

 gendes: »Das klarste wahrgenommene Wasser des Eisfjordgebietes liegt, wie genannt, 

 an der sudlichen Kiiste. Es ist dies, eigentiimlich genug, in derselben Gegend, wo 

 wir so oft Nebel entstehen sahen, öder wohin ein dichter weisser Strich von Mist 



