268 NILS HJ. ODHNEK, DIE MOLLUSKENFAUNA DES EISFJORDES. 



worden ist. Da auch gegenwärtig Mya uddevallensis nur in toten Schalen im Fjord 

 sehr verbrcitet ist, und da ihre Schalen oft in grossen Mengen und mit Saxicava 

 arctica und anderen hocharktischen Arten zusammen vorkommen, muss es der See- 

 gang sein, welcher diese Anhäuf ungen zustandebringt öder blosslegt. An St. 49, 109 

 u. a. hat man sioherlich mit Moränen zu tun, die von älteren öder rezenten Glet- 

 schcrn zusammengeschoben worden sind. Die Wellen haben später den feinen Schlamm 

 cntfernt und also eine Menge von Schalen, die von friiheren Zeitperioden stammen 

 mogen, wieder an den Tag gebracht (vgl. Nordmann 1912). 



Eine Mischung von fossilen und rezenten Formen känn in dieser Weise entstehen. 

 Vielleicht gehören die Fragmente von Diplodonta tor ellt auch einer friiheren Periode 

 an, da die Art nie im Eisfjord lebendig gefunden worden ist. 



Auch fur eine und dieselbe Art känn man unter Umständen vermuten, dass 

 sie in verschiedenen Epochen in dem Fjord gelebt hat, z. B. Mya uddevallensis. Die 

 an St. 14 aufgedrcdgten Schalen dieser Art hatten ein frischeres Aussehen als ge- 

 wöhnlich und waren noch mit Siphonalcuticula verselien, was darauf deutet, dass sie 

 sich noch in situ befanden. Da die Tiefe so gross wie 33 m ist und fossile Schalen 

 derselben Form bis 65 m Höhe iiber dem Meere vorkommen, und da es nicht wahr- 

 scheinlich ist, dass die Muschel hier so tief wie 100 m gelebt hat (vgl. die allgemeine 

 Verbreitung der Art), so können die betreffenden Muscheln sicherlich nicht zur frii- 

 hesten Fauna des Fjordes gehören. Es erscheint viel wahrscheinlicher, dass sie 

 während einer Zeit lebten, da das Land etwa so hoch wie gegenwärtig lag öder eher 

 hölicr, eine Zeit, die also nach dem quartären Klimaoptimum eintraf. Vielleicht ist 

 die Safe 13ay danach nicht einer Hebung wie andere Ufergegenden des Fjordes unter - 

 worfen worden, sondern vielmchr einer Senkung; diese Annahme möchte eine Stiitze 

 in der Erscheinung finden, dass die litorale Fauna in der Safe und der Ymer Bay 

 sehr tief lebt. 



Bis auf weitere Untersuchungen mag dies nur als hypothetische Spekulation 

 gelten. Sehr schwer ist es auch, ein Bild von der Herstammung der Fauna des Eis- 

 f jordes hervorzurufen, da nur wenig iiber das geologisehe Vorkommen der arktischen 

 Mollusken bekannt ist. In den pliozänen Ablagerungen Englands sind etwa 50 gegen- 

 wärtig im Eisfjord lebende Mollusken wiedergefunden worden (nach S. V. Wood 

 1848 — 82 und Harmer 1914, 1915) und aus den spät- und postglazialen Formationen 

 bei Kristiania fiihrt Brögger (1900 — 1) iiber 60 Arten an, die jetzt im Eisfjord vor- 

 kommen. Obgleich in jenem Gebiet einige, in diesem andere Arten fehlen, känn man 

 daraus schliessen, dass der grösste Teil der Eisfjordmollusken, darunter einige solche, 

 die gegenwärtig nur östlich verbreitet sind, wie Lunatia tenuistriata und Bela gigantea, 

 direkt aus dem pliozänen und postpliozänen Nordmeer sich nach Spitzbergen zuriick- 

 gezogen haben, sobald das Klima wärmer wurde und die Vergletscherung des Eis- 

 f jordes sich zu vermindern begann. 



Da aber einige gegenwärtig östlich verbreitete Arten der Eisfjordfauna nie in 

 den betreffenden Ablagerungen Englands und Norwegcns angetroffen worden sind, 

 ist es wahrscheinlich, dass sie erst spät in den Eisfjord hineingekommen sind und 



