KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. NIO 2. 55 



Erfidwårts bis Kalifornien verbreitet; diese Formen sind inehrfach durch DbergangsformeB nni einander and //. 

 sanguinolenta und eschrichti verbunden, dooh sind diese yielleicht duxch Bybridisierung entstanden (Fisheb le.). 



Bathymetrische Verbreitung. 

 Die bathymetrische Verbreitung von Henricia sanguinolenta erstreckt sich von 

 bis 2430 m imd ist also ausserordentlich gross. Die Art wird wohl abwärts spärlicher, 

 oft vielleicht schon von geringer Tiefe an, doch steigt sie sowohl in der arktischen wie in 

 der borealen Region ziemlich häufig in 1000 — 2000 m Tiefe hinab. An den arktischen 

 Kusten liegen die meisten Fundorte unterhalb von 15 bis 20 m, doch ist die Art auch in 

 seichterem Wasser angetroffen worden (Vanhöffen 1897, Westgrönland: nahe am Ufer; 

 Mortensen 1913, Westgrönland: 12,r> m; Bush 1884, Nordostecke von Labrador: 2 bis 

 9 m). In der borealen Region von Europa, wie auch an der boreoarktischen Ostkiiste 

 von Nordamerika, findet man die Art wenigstens in vielen Gegenden (norwegischeKiiste, 

 schwedische Skagerakkiiste, britische Kusten) schon am Ufer öder in ganz geringer Tiefe. 

 Ein Unterschied zwischen der arktischen und der borealen Region lässt sich also nicht 

 konstatieren; möglicherweise ist das Tier in der letzteren gemeiner in der Uferzone, die 

 Vertikalverbreitung also dort noch grösser. 



Thermopathie und tiergeographische Stellung. 



H. sanguinolenta ist eine sehr eurytherme Art; sowohl in bezug auf niedrige wie auf 

 hohe Temperaturen stimmt sie gut mit Solaster papposus iiberein (s. oben S. 34 ) öder ist 

 eher noch eurythermer. Besonders bemerkenswert ist die Tatsache, dass nicht nur f. 

 scabrior, sondern auch die (öder eine) in der borealen Region lebende Form unter hoch- 

 arktischen Bedingungen gut gedeiht, wie ich oben gegen Grieg hervorgehoben habe. 

 Auch hierin liegt eine Analogie mit Solaster papposus und der rein arktischen Form S. 

 squamatus, mit dem Unterschied, dass f. scabrior nicht rein hocharktisch ist. 



Bie der Erörterung der Frage, ob H. sanguinolenta urspriinglich arktisch öder we- 

 nigstens weniger eurytherm als jetzt gewesen ist, muss man es unentschieden lassen, ob 

 die arktische f. scabrior eine erblich selbständige Form ist öder nicht. Jedenfalls ist es 

 nicht wahrscheinlich, dass diese Form, die eine im Verhältnis zum ganzen Formenkreis 

 von H. sanguinolenta sehr beschränkte Verbreitung hat und morphologisch einen ab- 

 weichenden Typus biidet, den ursprunglichen Zustand repräsentieren sollte. 



H. sanguinolenta ist in ihrem borealen Verbreitungsbezirk iiberall sehr gemein, 

 sicher ganz ebenso gemein wie unter arktischen Bedingungen. [In der sudlichen Nordsee 

 ist sie sehr selten; diese auffallende Unregelmässigkeit in ihrer Verbreitung känn vorläu- 

 läufig nicht erklärt werden; im Kanal ist sie wieder gemein]. 1 Die Vertikalverbreitung 

 ist ebenfalls dieselbe — wenn nicht sogar noch etwas grösser — als an den arktischen 

 Kusten. 



Auch nicht auf Grund der K örpergrösse känn man behaupten, dass die Art giinsti- 

 gere Lebensbedingungen in der Arktis findet. Die var. scabrior wird oft sehr gross (die 

 Kolthoff-Exped. 1900 fand in Nordostgrönland ein Exemplar mit einem Armrad ius von 

 86 mm; andere 49, 44 mm usw. [Michailovskij erwähnt 1902 ein Exemplar R 109 

 mm; var. scabrior'!]). Die Hauptform ist meist iiberall klein, känn aber sowohl in 



1 Nach Sussbach & Breckner (1911) beweist »ihr gänzliches Fehlen im Kanal ». dass sie ozweifellos ans dem 

 Norden in die Nordsee eingewandert » sei! 



