KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54- NIO 2. 77 



wenigen anderen hocharktischen Gegendcn: im östlichen Teil des sibirischen Kismcers 

 (wenn die BestimmungKALiscHEWSKu's richtig ist, was wohl vorausgesetzt werden muss), 

 in Nordwestgrönland und im nordamerikanischen Archipel. Dieser Widerspruch scheinl 

 auf den ersten Blick jedem Erklärungsversuch zu trotzen; wenn man die Verbreitung 

 einer anderen Ophiuride, Ophiopleura borealis, betrachtet, so findet man jedoch, wenn 

 nicht des Rätsels ganze Lösung, so doch wenigstens einen Teil davon. Die Verbreitungs- 

 gebiete dieser hocharktischen Art und von 0. sarsii schliessen einander, wie dieKarte 

 Fig. 23 zeigt, so gut wie vollständig aus; jene ist sehr gemein in den soeben erwähnlcn 

 hocharktischen Gegenden, wo diese fehlt. Man darf sich wohl nicht einfach vorstellen, 

 dass die beiden in derselben Tiefe und an ähnlichem Boden lebenden Tiere einander nicht 

 ertragen; nach den Verbreitungsverhältnissen im Eisfjord und in Ostspitzbergen (wo 

 beide Arten selten sind) wage ich folgende Ansicht zu formulieren: O. sarsii erträgt iiber- 

 all sehr gut die Bedingungen der niederarktischen Gegenden, d. h. Wasser von konstant 

 öder periodisch niedrig positiver Temperatur; hocharktische Verhältnisse erträgt sie nur 

 unter gewissen giinstigen Bedingungen (also weniger gut), von denen eine das Fehlen von 

 Ophiopleura borealis ist. 



In der borealen Region lebt die Art oft in Wasser von fast konstanter Tempe- 

 ratur. Dies ist der Fall in der Norwegischen Rinne und auf dem Nordseeplateau am Rande 

 derselben, wo die Temperatur, wie Sussbach & Breckner (1911) bemerken, nie unter 

 + 6° sinkt und wenig iiber + 7° steigt (s. Cons. perm. 1904 usw. ). In der Tiefe der Ska- 

 gerakf jorde ist die Temperatur ebenfalls wenig schwankend, obgleich durchschnittlich 

 et was niedriger. In den westnorwegischen Fjorden verhalten sich die tieferen Schichten 

 ungefähr wie in der Norwegischen Rinne, in geringerer Tiefe findet man dagegen etwas 



grössere Schwankungen (50 m z. B. + 5,5 h 10°) und dasselbe gilt von dem tiefen 



Teil des Kattegatts, wo das Maximum etwa + 9,5, das Minimum etwa + 4,5° beträgt 

 (s. Petersen 1889 a, Cons. perm., 1. c). 



Ophiura sarsii erträgt also gut, wie diese und andere Beobachtungen (vgl. auch 

 Clark 1911) zeigen, teils eine konstante Temperatur von +6 — + 7°, teils ein Maximum 

 von etwa + 10°. Sie ist ganz ausnahmsweise auch in wärmerem Wasser gefunden worden, 

 z. B. in der sudlichen Nordsee (auf der Doggerbank in 22 m Tiefe; das Maximum beträgt 

 hier etwa + 16, das Minimum etwa + 5° [s. Cons. perm., 1. c.], solche Funde bestäti- 

 gen aber nur die Regel, dass die Art nur ausnahmsweise die oben angegebenen äussersten 

 Grenzen iiberschreitet. Schwieriger ist es zu entscheiden, ob hier ausschliesslich eine 

 Wirkung der Temperatur vorliegt. Die ganze Verbreitung, z. B. das Fehlen an den bri- 

 tischen Kusten, zeigt, dass die Art in der Regel eine konstante Temperatur von mehr als + 6 

 bis + 7° nicht erträgt, auch nicht eine Sommertemperatur von mehr als + 10°, wenn 

 das Minimum bei + 5° öder höher liegt. Daraus folgt jedoch nicht, dass das Maximum 

 von + 10° unter allén Umständen eine direkte Temperaturgrenze bedeutet. Im Katte- 

 gatt fällt die Verbreitung, wie die schematischen Karten Petersen' s (1893) zeigen, genau 

 mit dem tiefen, durch geringe Temperaturschwankungen ausgezeichneten Gebiet zusam- 

 men — und dasselbe ist wohl im Skagerak der Fall — hier sind aber dieim Sommer stärker 

 erwärmten Gebiete gleichzeitig so seicht, dass das Tier unabhängig von der Temperatur 

 fehlen öder selten sein wiirde. Bei den gegenwärtigen Kenntnissen der Verbreitung und 



