KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. RAND 54. NJO 2- 7!» 



maculata nur als oine Varietät von O. robusta, nicht als eine selbständige Art beizubehalten 

 ist. Clark (191.1) dagegen, der eine gute Beschreibung der pazifischen Form gibt und 

 der mit O. robusla gut vertraut ist (Clark 1904), hegt keineZweifel änder Selbständig- 

 keit der LuDWiG'schen Art; viele der von ihm untersuchten pazifischen Exemplare waren 

 als O. robusta etikettiert, dies sei aber »clearly an error». Da diese Frage fur die tier- 

 geographischen Erörterungen bedeutungsvoll ist, habe ich versucht, sie definitiv zu lösen. 

 Ich werde die angegebenen Unterschiede Punkt fiir Punkt durchgehen. 



1. O. maculata ist nach Ludwig vor allem durch den Mangel der Papillen anden 

 Armaussclmitten der Scheibe ausgezeichnet. Mortensen und Grieg bemerken indessen, 

 dass solche Papillen bisweilen auch bei O. robusta fehlen, und Clark konstatiert, dass sie 

 in der Regel bei der pazifischen Art vorhanden sind. 



2. Die Farbe der pazifischen Art ist nach Clark sehr variabel. Konstant ist jedoch 

 »the division of each radial shield into a light outer and a dark inner half. This seems 

 to be a helpful diagnostic mark for the species. » Alle im Eisf jord gef und enen Exemplare 

 von O. robusta (ausser einigen wenigen, im Alkohol gebleichten) zeigen dieses Merkmal. 

 Schon Lutken (1858) hat iibrigens die zwei hellen Flecke an der Basis jedes Armes beob- 

 achtet. 



3. Mortensen halt 1904 O. maculata aufrecht, weil bei O. robusta die adoralen Pa- 

 pillen der innersten Tentakelporen nie mit den Mundpapillen vereinigt sind, wie es Lud- 

 wig zeichnet. Nach Grieg ist dies jedoch bisweilen der Fall. Ein Vergleich zwischen 

 Ludwig's und Clark's Abbildungen von O. maculata und den besten Figuren von O. ro- 

 busta (Clark 1904, Grieg 1907 a, Mortensen 1910, meineFig. 25) zeigt, dass ein solcher 

 Unterschied nicht vorhanden ist. 



4. O. robusta hat nach den ubereinstimmenden Angaben der Autoren 3 Armstacheln 

 und 1 Ambulacralschuppe (Fusspapille, Tentakelpapille, »tentacle scale»); O. macu- 

 lata hat nach Clark 4 Armstacheln und keine Ambulacralschuppen öder Fiisschenporen 

 (»one of the most constant specific characters»). Ein Vergleich zwischen Fig 25 und den 



