KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. HAND 54. NIO 2. 89 



mm; D 12,x mm, A 52 mm ; D 12,7 mm, A 52 mm; D 12, i mm, A 46 mm; 1) I 2 min, A 46 

 mm; D 11, s mm, A 46 mm; D 11,7 mm, A 45,5 mm; D 8,s mm, A 31,5 mm; I) 8,i mm, A 

 30 mm; D 8 mm, A 33 mm; D 8 mm, A 28 mm. Man sieht hieraus, dass die Länge 

 der Arme sowohl an erwachsenen wie an jiingeren Exemplaren in der Regel etwas 

 weniger als das 4fache des Scheibendurchmessers beträgt; bisweilen sind sie ungefähr vier 

 mal so läng, aber nie beträchtlich länger. Die Mundschilder der grösseren Exemplare 

 sind fast ausnahmslos ungefähr ebenso breit wie läng; nur in sehr seltenen Fallen haben 

 sie eine schmälere Gestalt (an einem Exemplar von St. 130 betrug die Breite eines Schil- 

 des 1,6 mm, die Länge 1,9 mm; die ubrigen waren teilweise breiter). An jungen Exem- 

 plaren (von 6 — 9 mm Scheibendurchmesser) ist die Form der Mundschilder mehr 

 wechselnd; bisweilen sind sie deutlich länger als breit, of t, wie es scheint am öf testen, ha- 

 ben sie schon jetzt die definitive Gestalt. Die Armbauchplatten sind ausnahmslos (Aus- 

 nahmen diirften jedoch wenigstens in gewissen Gegenden vorkommen, wie aus einer Be- 

 merkung von Grieg in der zitierten Arkiv hervorgeht) gut entwickelt und haben schon 

 bei den kleinsten Exemplaren die fiir die arktische Form Grieg's charakteristische Gestalt 

 (s. Lutken 1858, Taf. I, Fig. 5 b; an allén von mir untersuchten Exemplaren [Spitz- 

 bergen und Nordostgrönland] f inde ich jedoch die Armbauchplatten deutlich kiirzer und 

 breiter). Die Papillen der Armriickenplatten sind in ihrem Ausbildungsgrade sehr 

 variabel, wie schon Lyman (1882) hervorhebt. An den jiingeren Exemplaren (Schei- 

 bendurchmesser bis 10 öder 11 mm) sind sie stets mehr öder weniger schwach ausge- 

 bildet, in der Regel äusserst klein und nur an den zwei proxi målen Gliedern vorhanden; 

 nicht selten fehlen sie ganz öder fast ganz. An den erwachsenen Tieren sind die Papillen 

 oft, vielleicht meistens, kraftig entwickelt, wie an der Figur von Duncan & Släden 

 (1881, Taf. IV, Fig. 9); an zahlreichen Exemplaren sind sie jedoch spärlicher und klei- 

 ner, bisweilen nicht besser entwickelt als an jungen Tieren. 



Die Merkmale der arktischen Form sind also teilweise schon von einer sehr geringen 

 Grösse an ausgebildet (Armlänge, Armbauchplatten); andere Merkmale stimmen in der 

 Jugend stets (Papillen der Armriickenplatten) öder bisweilen (Form der Mundschilder) 

 mit der Warmwasserform uberein. Das Ergebnis Koehler's ist also nicht richtig; 

 die arktischen Tiere sind stets leicht unterscheidbar von den Warmwasserexemplaren, 

 wie diese von Särs und Grieg beschrieben werden. 



Hieraus folgt jedoch nicht, dass Ophiocten sericeum in zwei erblich getrennte For- 

 men zerfällt; mehrere Tatsachen sprechen eher gegen als fiir diese Annahme: erstens die 

 von Grieg beobachteten Ubergangsformen aus dem nördlichen Norwegen und Beeren 

 Eiland, zweitens der Umstand, dass einige Merkmale der Warmwasserform Jugendcha- 

 raktere sind, und drittens die Verbreitung in der borealen Region; die Art lebt hier we- 

 nigstens hauptsächlich in unmittelbarer Nähe der kalten Area des Nordmeeres (s. unten, 

 vgl. auch die Karte Fig. 30), und die Verbreitungsgebiete beider Formen gehen folglich 

 ohne Grenze in einander iiber. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 54. N:o 2. 12 



