106 NILS VON HOPSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 



sehr gemein, im Karischen Meer dagegen selir selten; ausser den zwei auf der Karte ver- 

 zeichneten Funden ist sie zwar von der Dijmphna-Expedition gefangen worden, Holm 

 (1887) bemerkt aber ausdriicklich, dass sie selten war; besonders beleuchtend sind die 

 Ergebnisse der holländischen Expedition 1882 — 83, welche diese Art nur ein einziges Mal 

 erbeutete, während z. B. Ophioscolex glacialis an 44, Ophiura sarsii an 53 und Ophia- 

 cantha bidentata an 73 Stellen gefangen wurden. Weiter östlich fehlt die Art ganz; schon 

 Stttxberg rechnet sie zu den an der sibirischen Kiiste fehlenden Formen, und die neueren 

 russischen Untersuchungen haben die negativen Ergebnisse der Vega-Expedition bestä- 

 tigt. [Nach Grieg (1900) dagegen »scheint aller Grund vorhanden, anzunehmen, dass 

 sie auch dort lebt»; diese Annalime diirfte nicht berechtigt sein, obgleich ein vollständi- 

 ges Fehlen an der ganzen sibirischen Kiiste naturlich nicht erwiesen ist.] Da es sich 

 hierbei um mehrere Gebiete handelt, die weit von einander abliegen, andererseits aber 

 unmittelbar an Gegenden grenzen, wo das Tier gemein vorkommt, drängt sich die Schluss- 

 folgerung auf, dass das Fehlen auf der unglinstigen Einwirkung einiger fiir alle hochark- 

 tischen Gebiete gemeinsamen äusseren Bedingungen beruhen muss; und von solchen 

 können kaum andere in Frage kommen, als die konstant sehr niedrige Temperatur. 



Diese Auffassung stösst jedoch auf eine Schwierigkeit: O. aculeata ist im ganzen 

 Spitzbergengebiet verbreitet; ferner lebt sie bei Jan Mayen, obgleich vielleicht nicht häu- 

 fig. Sowohl in diesen wie in andern Gegenden (besonders im Barentsmeer, s. Michai- 

 lovskij 1905) ist sie auch of t in Wasser von negativer Temperatur gefunden worden. 

 Auch unzweifelhafte Warmwassertiere, wie z. B. Pandalus borealis (s. meine Bearbei- 

 tung der Eisfjorddecapoden) können zwar sowohl in Nord- wie in Ostspitzbergen auf- 

 treten; dabei handelt es sich jedoch um deutliche Ausnahmefälle; O. aculeata dagegen 

 ist dort gemein und findet sich nicht nur im Storfjord, an der Nordkiiste und in der Hin- 

 lopen-Strasse, wohin abgekiihltes Golfstromwasser noch vordringt, sondern auch östlich 

 vom Nordostland und bei K. Karls Land. Es ist naturlich nicht möglich, in einer so 

 schwierigen Frage, wo scheinbar unvereinbare Tatsachen einander gegeniiberstehen, ein 

 sicheres Urteil zu fallen, ehe die Verbreitung und die Lebensweise in Nord- und Ostspitz- 

 bergen genauer bekannt sind; doch scheint es mir, dass man vorläufig dem Fehlen bzw. 

 der grossen Seltenheit in den ubrigen hocharktischen Gegenden grössere Bedeutung bei- 

 messen und folglich annehmen muss, dass die Art sehr ausgesprochen hocharktische 

 Bedingungen meidet; das Vorkommen an den hocharktischen Kusten von Spitzbergen 

 könnte damit in Zusammenhang stehen, dass diese unmittelbar an niederarktische Ge- 

 biete grenzen (und zu grossem Teil von schwachen Golfstromästen erreicht werden); 

 öder das Tier hat sich wegen besonders giinstigen Bedingungen anderer Art hier an un- 

 giinstige Temperaturverhältnisse gewöhnen können. 



Um das Verhältnis zu hohen Temperaturen zu beurteilen, muss man die 

 Lebensbedingungen in verschiedenen borealen Gebieten im einzelnen betrachten. Der 

 Kiirze halber stelle ich zunächst nur einige ungefähren Angaben iiber die Jahresamplitude 

 in durch häufiges Vorkommen ausgezeichneten Gegenden zusammen. Norwegische Rin- 

 ner etwa + 5,5 h 6,5°. Nördliche und mittlere Nordsee: etwa + 5 — i 9° (s. Stiss- 



bacii & Breckner 1911 und die hydroghaphische Literatur). Skandinavische Fjorde 

 usw. in grösserer Tiefe: ungefähr wie in den erwälmten Gebieten; in geringerer Tiefe hö- 



