120 



NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 



fligung gestellten Exemplare aus der Kosterrinne (Riksmuseum, Stockholm) gezeigt 

 hat, zur Hauptart gerechnet werden; die Haut der Arme ist zwar, wie schon Ljungman 

 (1865) bemerkt, diinner als bei der arktischen Form und ferner sind die Armstacheln 

 auffallend schlank, im tibrigen Bau stimmen die Tiere aber mit dieser iiberein (keine 

 Fusspapillen, wenige Mundpapillen usw. ). Da auch die bathymetrische Verbreitung nicht 

 verschieden ist, handelt es sich offenbar nicht um zwei Formen mit wenigstens teilweise 

 getrennten Verbreitungsgebieten; das Gebiet von O. purpureus fällt mit dem borealen 



Fig. 36. • Ophioscolex glacialis ; + O. purpureus; O O. qxiadrispimts. 



Teil des Gebietes von glacialis zusammen öder es ist, den bisherigen Angaben nach zu 

 urteilen, auch in sudlicher Richtung mehr beschränkt. 



Von der Ostkiiste von Nordamerika ist eine andere Art, O. quadrispinus Verrill, 

 beschrieben, welche zweifellos ausserordentlich nahe mit O. purpureus verwandt ist. 

 Die Verbreitung spridit, wie Mortensen (1904) bemerkt, fiir die Identität beider For- 

 men; die erstere Art wird nämlich nur fiir die Ostkiiste von Nordamerika, die letztere 

 fiir Westindien angegeben. Die Verwirrung wird noch dadurch vergrössert, dass in ei- 

 nem andern Teil von Westindien gefundene Exemplare von Lyman zu O. glacialis ge- 

 stellt worden sind. Man känn wohl mit Sicherhedt annehmen, dass diese letztere Form, 



