126 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 



Auf den ersten Blick erkennt man, dass es keine allgemein giiltigen Zahlenver- 

 hältnisse gibt, durcli welche die beiden Arten unterschieden werden können. Die Pro- 

 portionen verändern sich so stark während des Wachstnms, dass junge Exemplare von 

 G. eucnemis besser mit älteren Individnen der anderen als mit solchen der eigenen Spe- 

 cies iibereinstimmen. Durch diese Wachstumsveränderungen wird auch der Habitus 

 der Tiere sehr durchgreifend umgestaltet; bei jungen Exemplaren (bis zu einem Schei- 

 bendurchmesser von mehr als 20 mm) reichen die fiinf basalen, unpaaren Armabschnitte 

 (meist unrichtig »Armglieder» genannt) weit iiber den Scheibenrand hinaus und die 

 zehn 2. Armabschnitte sind läng (s. Döderlein 1900, Taf. X, Fig. 6, Kalischewskij 

 1907, Taf. II, Fig. 1 a, b, Grieg 1910, Fig. 4); diese Abschnitte nehmen später nur unbe- 

 deutend an Länge zu; an den erwaclisenen Tieren sind die 1. Armabschnitte vollständig 

 in die Bauchwand der Scheibe auf genommen (von einem Scheibendurchmesser von 

 weniger als 50 mm an) und die zehn 2. Armabschnitte reichen verhältnismässig nicht 

 weiter iiber den Scheibenrand hinaus, als friiher die fiinf Basalglieder. Im Einzelnen er- 

 gibt sich aus meinen Messungen Folgendes: 



G. eucnemis, 12 bis 89 mm Scheibendurchmesser: Die Armbreite (zwischen 2. und 

 3. Gabelung) beträgt bei dem kleinsten Exemplar 15,s%des Scheibendurchmessers und 

 sinkt allmählich zu 7,2 bis 8 % hinab. Der Abstand zwischen Scheibenrand und zweiter 

 Gabelung, sowie der 3. Armabschnitt messen anfänglich 80 bis mehr als 100 % des Scheiben- 

 durchmessers; diese Masse fallen während des Wachstums auf 6,7 bis 20 bzw. 28 bis 55 %. 

 (Der 4. Armabschnitt wurde aus praktischen Grunden bei den kleinsten Exemplaren nicht 

 gemessen. ) 



G. agassizi, 12,5 bis 87 mm Scheibendurchmesser: Die Armbreite beträgt bei dem 

 kleinsten Exemplare 13,6 % des Scheibendurchmessers; sie sinkt später, aber nicht un- 

 ter etwa 7,5 %. Der Abstand zwischen Scheibenrand und zweiter Gabelung, sowie 

 die Länge des 3. Armabschnittes sinken während des Wachstums von beträchtlich mehr 

 als 100 % des Scheibendurchmessers bis zu 13 bis 22 bzw. 30 bis etwa 60 % hinab. 

 Bei beiden Arten verändern sich also die fraglichen Masse während des Wachstums, die 

 Veränderungen sind aber weniger durchgreifend bei G. agassizi. Während diese Art in 

 der Jugend schmälere und viel längere Armabschnitte als G. eucnemis hat, werden die 

 Unterschiede schon bald (bei einem Scheibendurchmesser von ungefähr 40 mm, bisweilen 

 friiher) viel geringer; bei völlig erwaclisenen Tieren sind sie ganz unbedeutend öder 

 verschwunden. — > Die verschiedene Länge der Armabschnitte steht in Zusammenhang 

 mit einem Unterschied in der Länge der Armglieder, welche bei jungen Exemplaren von 

 G. agassizi länger sind (bei gleicher Körpergrösse kommen auf 5 Armglieder bei dieser 

 Art 6 bei G. eucnemis); bei den grösseren Individuen ist dieser Unterschied wenigstens 

 in der Regel nicht mehr vorhanden. 



Wenn also die Unterschiede in der Länge der Armabschnitte bei grossen Exem- 

 plaren unbedeutend sind, so werden sie jedochin der Regel nicht so vollständig verwischt, 

 wie es nach der Tabelle erscheint; besonders scheint stets ein Unterschied in der Länge 

 der 2. Armabschnitte beibehalten zu werden. Dass dies weniger deutlich in der Tabelle 

 zum Vorschein kommt, beruht darauf, dass darin nur die Maximal- und Minimalmasse 



