KUNGL. SV. VET. AKADIOMIENS HANDLINGAR. HAND 54. No 2. 131 



nach der Figur des grössten Exemplars findot aber Grieg (1910), dass os sich wahrscheinlich nm G. euenemis han 

 dolt. 67. agassizi ist daher bishor öst lieh vom Karisehen Möer nicht mit Sicheilieil bokannt. Indosson land ich im 

 Roiehsmuseum zu Stockholm imtor verschiodonon nicht boxtimmton Ophiuriden der Ve^a,- Expedition droi kleine 

 Gorgonocephalon (Seheibondurchmossor 21, 17, 10 mm), welche unzweifclhafto G. agassizi sind. Sie stammen von 

 den Stationen 62, 70 und 78 in dor Liste Stuxbekg's: Kiisto von West-Taimyr, 72 m; O. von K. Tscheljuskin, 65 

 m; vor dem Lena-Delta, 27 ra; alle drei wurdon zusammen mit grösseren Exemplaren von G. euenemis g< »fan :■< o 

 tjber dio von der russischen Expedition gcfundonen Exemplaro — ausschliesslich kleine .Tunge — ist es nicht leicht, 

 ein sicheres Urteil zu fallen. Das abgobildete Exemplar (St. 5.3, Ex. I) hat auffallend [ange årmabschnitte; nach- 

 dem ich das Vorkorarnen von G. agassizi in diesem Gebiet nachgewiesen habo, glaube ich dalier im Gcjjen.^atz zu 

 Grieg, dass es zu dieser Art gehört. Dasselbo gilt, nach den mitgeteilten Mässen zu urteilcn, wahrscheinlich auch 

 von einem anderen, wenig grösseren Exemplar (St. 49, Ex. III). Uber das ganz kleine Exemplar von St. 50 karm 

 nichts gesagt werdon. Die Masse der iibrigen Tiere (St. 49, Ex. I und II, St. 53, Ex. II, III und IV) passen besser 

 auf G. euenemis. Wabrscheinlich hat daher die russische Expedition sowohl O. von Osttaimyr (51 ra) wie N. von 

 den Neusibirischen Inseln beido Arten gefundon. — Auf jeden Fall ist G. agassizi bisher nur in ganz vereinzelten, 

 jugendlichen Exemplaren im Sibirischen Eismeer gefunden worden; G. euenemis lebt dort nach den Beobachtungen 

 der Vega-Expedition in grosser Menge und in grossen Exemplaren. Wahrscheinlich ist dieser Gegensatz nur schein- 

 bar und durch die verschiedene bathymetrische Verbreitung bedingt. Die bisher untersuchton Teile des sibirischen 

 Eismeers östlich vom Karischen Meer sind so seicht, dass man von vornherein wohl das Vorkommen von G. euene- 

 mis, nicht aber von G. agassizi erwarten könnte. 



Karisches Meer, 35 — 190 m (ohne Lokalangaben) (Levinsen 1886, Holm 1887 [G. euenemis; vgl. Grieg 1904, 

 1910; doch ist es natiirlich möglich, dass auch G. euenemis in dem Material repräsentiert ist, obgleich die Figur einen 

 G. agassizi vorstellt); 92 — 158 m (Ruus 1887 [»Asterophyton Linekii», zweifellos = G. agassizi, s. Grieg 1900, 1910); 

 166 — 216 m (Grieg 1910). Barentsmeer vor der Nordwestkiiste von Novaja Semlja, 111m, SO. von Franz Josephs 

 Land, 323 m (Michailovskij 1905; die Richtigkeit der Bestimmung kaum iiber allén Zweifel erhaben; die Masse 

 beweisen nichts, da die absolute Grösse der Exemplare nicht angegeben wird). [Hieher wahrscheinlich auch d'Ur- 

 ban 1880: Barentsmeer, Mitte, 200, 288 m (»67. lamarcki», 2 junge Exemplare); wie Grieg (1900) hervorhebt, ist 

 diese Bestimmung wahrscheinlich unrichtig; es können dann nur 67. agassizi öder G. euenemis in Frage kommen, 

 und die iiber das Aussehen der Rippen mitgeteilten Angaben passen nur auf die erstere Art; auf der Karte habe ich 

 jedoch diese Funde nicht beriicksichtigt). Weisses Meer (Linck 1733 [Astrophyton scutatum, s. Döderlein 1911; 

 keine näheren Fundangaben, dieser Fund daher nicht auf der Spezialkarte eingesetzt] ). Murmankiiste: Kolafjord 

 (Derjugin 1906, 1912[ »? »]). Ostfinnmarken: Varangerfjord (LCtken 1869, Grieg 1903; ein grosses Exemplar in Ber- 

 gens Museum); hieher gehört nach Grieg wahrscheinlich auch ein von M. Särs (1861) als G. euenemis bezeichnetes, 

 in »bedeutender Tiefe » gefangenes junges Exemplar; nach den von Särs mitgeteilten Angaben iiber die Bestachelung 

 der Rippen scheint mir die Richtigkeit dieser Annahme völlig gesichert zu sein.[?? Norwegische Kiiste S. von Bodö 

 (nach der Ortsangabe liegt der Fundort im kleinen Holandsfjord), 177 m (Koehler 1908]). l — Abhang des Nord- 

 meerbeckens: vor dem Trondhjemsfjord und der Norwegischen Rinne, O. von Island, 640, 753, 775, 820, 630 m (Grieg 

 1893, 1904). — Jan Mayen, 90—260 m (Fischer 1886, Grieg 1893, 1904, Mortensen 1904). — Nordostgrönland: 

 Vor dem Eingang in den Franz Josephs Fjord, 250 m (Kolthoff 1901, auch photographische Abbildung eines Exem- 

 plars; Material im Zoolog. Museum, Uppsala). Turner Sund (nördlichster Teil von Sudostgrönland ), 215 m (Mor- 

 tensen 1913 [G. aretieus Leach]). — Westgrönland: N. der Disco-Insel, 315 m (Norman 1877); Ikerasak (aus einem 

 Haimagen, nicht auf der Karte Fig. 38), Jakobshavns Isfjord, Davis-Strasse, 180m (Mortensen 1913); ohne nähere 

 Angaben (Lötken 1869, ein Exemplar fast sicher aus Grönland stammend). [? Baffin Bay, 1440 m, wenn G. ar- 

 ticus Leach hieher gehört; vgl. Duncan & Släden 1881 und oben.] Smiths Sund, 1080 m (Duncan & Släden 

 1877, 1878 [Astr. aretieus], 1881). Jones Sund, 30 bis 50 m (Grieg 1907 a). — Ostkiiste von Nordamerika: Ost- 

 kiiste von Newfoundland, 150 m (Koehler 1908; in einer vorläufigen Mitteilung unrichtig als G. euenemis bezeich- 

 net). »Norman Ligth», Labrador, 108 m (Grieg 1893 a; nicht auf der Karte Fig. 38). Golf von St. Lawrence 

 (Packard 1863, Ltman 1865, Wiiiteaves 1872 [108 m], 1874, 1901 [»many localities »], Schmitt 1904). Bay of 

 Fundy, Ebbegrenze — 180 bis 225 m; Golf von Maine, Massachusetts Bay und K. Cod, 45 bis 63, 108 bis 270 m (Verrill 

 1866, 1871, 1874, Verrill & Rathbun 1880, Clark 1904, ferner Stimpson 1854, Ltman 1865, Ganong 1885, 1888, 

 Fewkes 1891); nach Clark (1904) auch unmittelbar sudlich von K. Cod (Nantucket Shoals, Crab Ledge), diese 

 Angaben sind jedoch nur »based upon the reported capture of specimens by codfishermen». 



Bathymetrische Verbreitung. 



In der Mehrzahl der Fälle ist G. agassizi erst unterhalb von ungefähr 90 m gedredgt 

 worden. In allén rein arktischen Gegenden und iiberhaupt im ganzen Nordmeer ist die 



1 Die Richtigkeit dieser Angabe scheint mir höchst zweifelhaft zu sein. In Westfinnmarken und der Lofoten- 

 gegend ist 67. agassizi nie gefunden worden; ein Fund noch siidlicher, in grosser Entfernung von der Nordmeertiefe, 

 sogar in mehreren grossen Exemplaren (»tres grands»), wäre daher äusserst unerwartet (was dem Autor gar nicht 

 eingefallen zu sein scheint). Unter solchen Umständen lässt sich der Gedanke an eine Verwechslung mit G. lincki 

 (öder lamarcki) öder einen anderen Irrtum nicht abweisen. 



