132 



NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 



Art, soweit bekannt, nur zweimal in seichterem Wasser gefangen worden, nämlich teils 

 im Karischen Meer von 35 m an (Dijmphna-Expedition, Levinsen 1886) — wobei es 

 allerdings nicht ganz unzweifelhaft ist, dass diese Art vorgelegen hat; s. oben S. 131 — 

 teils im Jones Sund ein Exemplar (Grösse nicht angegeben!) zwischen 30 und 50 m (Grieg 

 1907 a). In offenbarem Gegensatz zu diesen Verhältnissen stehen mehrere Angaben iiber 

 das Vorkommen der Art an der Ostkiiste von Nordamerika. Sie scheint hier in 50 und 

 60 m Tiefe gemein zu sein (s. oben, nach Clark »very abundant» in 63 m Tiefe) und es 

 finden sich mehrere Angaben iiber Vorkommen in noch geringerer Tiefe und sogar an 

 der Ebbegrenze. Es ist wohl äusserst unwahrscheinlich, dass erwachsene Tiere hier in der 

 Litoralregion öder gar an der Ebbegrenze leben, wenngleich sie natiirlich zufällig dort- 

 hin getrieben werden können; vielleicht leben sie iiberall in der Jugend in geringerer Tiefe 

 als später (vgl. Verrill 1871, am Ufer nur Junge); fur diese Möglichkeit sprechen auch 

 die Verhältnisse im Sibirischen Eismeer (s. oben). Die untere Verbreitungsgrenze liegt 

 in mehr als 1000 m Tiefe (Smiths Sound, s. oben). Noch in mehr als 800 m känn das Tier 

 gemein auftreten (Grieg 1893, 1904). 



Thermopathie. 

 Ich habe oben nachgewiesen, dass die Verbreitung im Eisfjord leicht durch die An- 

 nahme erklärt wird, dass G. agassizi in der Regel nur in Wasser von negativer und sehr 

 niedrig positiver Temperatur lebt. Es ist dies keine willkiirliche Annahme, sondern 

 mehrere Tatsachen in der iibrigen Verbreitung weisen in dieselbe Richtung hin. Wenn 

 man alle Fundorte zusammenstellt, fur welche die Wassertemperatur angegeben öder 

 nach den allgemeinen hydrographischen Bedingungen berechnet werden känn, so findet 

 man, dass die Art meist in Wasser von negativer Temperatur gefunden worden ist; eine 

 höhere Temperatur als etwa + 1,5° ist nie beobachtet worden. Auch die Seltenheit 

 in der boreoarktischen Region Norwegens und in Westgrönland spridit fur diese An- 

 nahme. Die Verbreitung an der amerikanischen Kiiste scheint wohl dagegen zu spre- 

 chen; solange iiber die Einzelheiten der Verbreitung und der Lebensbedingungen nichts 

 bekannt ist, muss man jedoch grösseres Gewicht auf die Verbreitung im Nordmeer legen. 



Gorgonocephalus eucneinis (Mull. et Trosch.)(?). 



Von dieser von uns nicht beobachteten Art hat nach Michailovskij (1902) die 

 russische Expedition 1900 zwei junge Exemplare im Eisfjord gefunden (Fjordstamm vor 

 der Advent Bay, 243 m, — 0,8°, Schlamm mit Kies). Die Richtigkeit der Bestimmung 

 ist nicht iiber allén Zweifel erhaben. Die mitgeteilten Masse gelten fiir das gesamte Mate- 

 rial der Art; besonders wenn die beiden Eisfjordexemplare die angegebenen Minimal- 

 masse zeigen (Armdicke 1 / a = 12,5 % des Scheibendurchmessers), känn es sich ebenso 

 gut um G. agassizi handeln. Fiir diese Möglichkeit spridit bis zu einem gewissen Grade 

 der Umstand, dass die beiden j ungen Exemplare zusammen mit zwei grösseren von G. 

 agassizi gefunden wurden. Da G. eucnemis an derWestkuste von Spitzbergen lebt (s. unten), 

 ist es jedoch sehr wohl möglich, dass er im Eisfjord vorkommt; zu bemerken ist aber, 

 dass von uns ausschliesslich G. agassizi dort erbeutet wurde. Da ein Vergleich zwischen 

 G. agassizi und eucnemis in tiergeographischer Hinsicht von Interesse ist, bringe ich 



