KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 2. 163 



wie dieser auftretend. Er ist eine reine Schlammart. Die bisherigen Funde liegcn alle 

 unterhalb von etwa 90 m; von hier erstreckt sich die Verbreitung bis in die grössfo Tiefe 

 im Eingang des Fjords. Die Beobachtungen sind nicht so zahlrcich, dass man mit Sicher- 

 heit behaupten känn, die Art fehle in geringerer Tiefe. Wenn dies der Fall ist, so muss 

 jedenfalls die Ursache der beschränkten Vertikal verbreitung offen gelassen werden; 

 in andern Gegenden ist sie gemein bis zu weniger als 20 m. Das Fehlen in den obersten 

 Schichten könnte auf der starken sommerlichen Erwärmung des Oberflächenwassers beru- 

 hen, diese ErkLärung versagt aber fiir die unteren Schichten. Es ist denkbar, dass die 

 Art einen besonders hohen Salzgehalt erfordert; unsere Fundorte wiesen alle einen Salz- 

 gehalt von etwa 34,so — 34,90 %o au f un( l unsere hydrographische Beobachtungen zeigen, 

 dass ein so hoher Salzgehalt in der Regel erst in etwa 100 m Tiefe öder erst noch tiefer 

 zu finden ist. Da aus andern Gegenden fast keine einzige Beobachtung iiber den Salz- 

 gehalt vorliegt, darf man jedoch diesem Umstande keine Beweiskraft beimessen. 



Eine andere Eigentumlichkeit der Verbreitung im Eisfjord ist die, dass die Art, 

 nach den bisherigen Funden zu urteilen, auf die äusseren Fjordteile beschränkt zu sein 

 scheint; sie steht dadurch in einem ausgesprochenen Gegensatz zu Asterias linckii, teil- 

 weise auch zu Myriotrochus rinkii (s. die Karte 2). Es könnte nahe liegen, hieraus den 

 Schluss zu ziehen, dass sie die kältesten Teile des Fjords meidet. Im Innern des Fjords 

 wurden jedoch verhältnismässig so wenige Stellen in grösserer Tiefe untersucht, dass 

 man nicht sicher sein känn, dass die Art wirklich dort fehlt. Auch wenn dies der Fall 

 ist, braucht die Ursache nicht notwendigerweise in den Temperaturverhältnissen zu lie- 

 gen; sie känn mit denselben Bedingungen zusammenhängen, welche die Beschränkung 

 der Vertikalverbreitung hervorrufen. 



Allgemeine Yerbreitung. 



(Fig. 43.) 



Spitzbergengebiet: 



Westspitzbergen: Eisfjord (s. oben). Nordspitzbergen: Nordkiiste von Westspitzbergen und Ein- 

 gang in die Hinlopen-Strasse, obne Tiefenangabe (Ljungman 1880), 480 m (Ludwig 1900). Ostspitzbergen: 

 Storfjord, 180 bis 215 m (Ljungman 1880), 18,47,70 m (Michailovskij 1902); SO. vom Siidkap, 267 hUDanielssen 

 & Koren 1882). 



Ubrige arktische und boreoarktische Region: 



Sibirisches Eismeer, östlicb bis an die Neusibirischen Inseln; Karisches Meer; 25 — 125 m (Stuxberg 1878, 

 1882, 1886, Ruus 1887, Kalischewskij 1907). Matotschkin schar, Novaja Semlja unweit der Karischen Pforte, 

 Barentsmeer, 7 bis 11 — 360 m (Stuxberg 1. c, D'Urban 1880, Danielssen & Koren 1882, Michailovskij 1905, 

 Grieg 1910). Murmankuste: Kolafjord, 120 bis 200 m (Awerinzew 1909, ferner Derjugin 1906, 1912). Ostfinn- 

 marken: Varangerfjord, 180 bis 215, 225 bis 270 m (Norman 1903). — Nordostgrönland: Hurry Inlet, 18 m (Mor- 

 tensen 1904). — Westgrönland: Bredefjord, Arsuk, 70, 90 m (Lutken 1857), 10 bis 15 m (Mortensen 1913); 

 Grönland ohne näbere Angaben (Ludwig 1882, Théel 1886). — Ostkiiste von Nordamerika: Nordostkuste von 

 Labrador, Golf von St. Lawrence, 18, 27 m (Packard 1863, 1866), 100m und ohne Tiefenangabeu (Whiteaves 

 1901). — Pazifisches Gebiet: S. der Alaska-Halbinsel (also im warmen Gebiet; Temp. +5,44°), 105 m (H. L. 

 Clark 1907). 



Das Vorkommen dieser Art im pazifischen Gebiet ist nicht unerwartet, da sie offenbar der ganzen sibirischen 

 Nordkiiste entlang verbreitet ist, doch ist es auffallend, dass der Fundort so weit sudlich liegt. Das einzige ge- 

 fundene Exemplar stimmt nach Clark gut mit dem typischen Eupyrgus scaber iiberein. — Sehr nahe mit E. scaber 

 verwandt ist der von Östergren (1905 a) beschriebene E. pacificus von der Kuste von Korea, 60 bis 65 m Tiefe; 

 die Ähnlichkeit mit der ersteren Art ist so gross, »dass man möglicherweise vorschlagen könnte, ihn dieser Art zu- 

 zurechnen». — [Der angebliche Fund von Eupyrgus scaber im Indischen Ozean muss naturlich auf Verwechslung 

 mit einer ganz anderen Art beruhen, wie auch Clark (1907) annimmt.] 



K Sv. Vet. Akad. Handl. Band 54. No 2. 20 



