164 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 



den westlichen Kusten von Grossbritannien weiter siidwärts verbreitet ist; ferner ist er 

 in der Nordsee nicht, wie P. phantapus, an die Kiiste gebunden. Vor allem stimmen 

 die beiden Arten darin iiberein, dass sie in der siidlichen Nordsee sowie im Kanal fehlen. 

 Auch in anderen Hinsichten finden sich einige Analogien zwischen ilmen. Vor allem 

 gilt dies in bezug auf die Fortpflanzungszeit; auch P. phantapus scheint sich in der bo- 

 realen Region im Friihling fortzupflanzen. Die Beobachtungen sind sehr spärlich, doch 

 schreibt Grieg (1896) ausdriicklich, dass die Laichzeit in den April fällt; Nordgaard 

 (1912) hat in den Aquarien der Biologischen Station zu Bergen laichende Exemplare 

 Ende Februar und Ende März beobachtet. Wie sonst, känn ich auch in diesem Falle 

 diese Tatsache nicht als Beweis fur die Auffassung ansehen, dass die Art ursprunglich 

 arktisch gewesen wäre. 



Fur diese Annahme könnte ausser der Fortpflanzungszeit die geringe Ausdehnung 

 des borealen Verbreitungsgebietes angefiihrt werden. In diesem Gebiet ist die Art je- 

 doch iiberall mehr öder weniger gemein. In der arktischen Region scheint sie dagegen 

 meist nicht gerade häufig zu sein (in Westspitzbergen nur das von uns gefundene Exem- 

 plar usw. ). Dies mag wohl teilweise einfach darauf beruhen, dass das Tier leicht den 

 Fanggeräten entgeht, wenigstens in ausgesprochen hocharktischen Gegenden muss die 

 Art wohl doch seltener als z. B. an der skandinavischen Westkiiste sein. Wichtiger sind 

 die Grössenverhältnisse. Unter borealen Bedingungen wird P. phantapus sehr gross; mehr 

 öder weniger kontrahierte Exemplare haben nach verschiedenen Ängaben oft eine Länge 

 von mehr als 100 mm (Strussenfelt 1765: ohne die Tentakeln 90 mm und mehr; Dalyell 

 1851, Bell 1892: bis 4 Va i. = etwa 115 mm; Forbes 1841 schreibt sogar 6 — 8 i. [diese An- 

 gabe bezieht sich vielleicht auf ausgestreckte Exemplare, die Tentakeln mitgerechnet] ; im 

 Reichsmuseum zu Stockholm habe ich Exemplare aus Bohuslän gesehen, die in kontra- 

 hiertem Zustand 110 mm messen). In den wärmsten arktischen Gegenden, wie im sud- 

 lichen Teil von Westgrönland, wird die Art vielleicht ebenso gross. Fabricius soll ein 

 sehr grosses grönländisches Exemplar beobachtet haben (7 7s" m it den Tentakeln, d. h. 

 kontrahiert wohl ungefähr 120 mm), Lutken (1857) kannte aber keine Exemplare von 

 mehr als etwa 80 mm (mit den Tentakeln?); ein ungefähr ebenso grosses Exemplar er- 

 wähnt auch Vanhöffen (1897). Sonst finden sich in der Literatur fast keine Angaben; 

 Michailovskij (1902) erwähnt, dass das grösste von ihm untersuchte Exemplar 65 mm 

 läng war. Im Reichsmuseum zu Stockholm finden sich zahlreiche Exemplare aus Spitz- 

 bergen und Grönland; sie haben ohne die Tentakeln eine Länge von höchstens etwa 

 40 mm. 



Wenn die bisherigen Beobachtungen nicht ganz irrefuhrend sind, scheint es also 

 berechtigt, anzunehmen, dass P. phantapus unter rein arktischen Bedingungen bedeu- 

 tend kleiner als an den borealen Kusten bleibt und wenigstens in hocharktischen Gegen- 

 den spärlicher vorkommt. Hieraus folgt gar nicht, dass die Art sich dem Leben unter 

 arktischen Bedingungen sekundär angepasst habe; die entgegengesetzte Eventualität, 

 sie sei ursprunglich arktisch gewesen, ist aber sehr unwahrscheinlich. 



