176 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 



Die obigen Zonen habe ich natiirlich nur der Ubersichtlichkeit wegen ausgeschieden; 

 keine derselben ist eine wirkliche Vertikalzone, ausgezeichnet durch besondere nur dort 

 vorkommende Arten. Wenn man unter blosser Beriicksichtigung der Echinodermen den 

 Eisfjord in faunistische Vertikalzonen einteilen will, so kommt man zu dem Ergebnis, 

 dass nur zwei Hauptzonen unterschieden werden können, eine obere und eine untere. 

 Eine scharfe Grenze zwischen beiden ist nicht vorhanden, sondern man muss eine Uber- 

 gangszone unterscheiden, welche sich nach unten zu ungefähr 100, nach oben zu weniger 

 als 50 m erstreckt; da so viele der eurybathen Arten bis zu 25 m hinauf aber nicht weiter 

 verbreitet sind, känn man die Ubergangszone schon bei 25 m anfangen lassen. Mit 

 andern W orten lässt sich die Sache folgendermassen ausdriicken: Die obere Zone, aus- 

 gezeichnet durch das Vorkommen von typischen Seichtwasserarten, erstreckt sich bis zu 

 einer Tiefe von 50 bis 100 m (vielleicht alle Arten seltener unterhalb von 50 m; die bis 

 etwa 150 m hinabsteigenden Arten werden nicht beriicksichtigt, weil ihre beschränkte 

 Verbreitung auf ganz speziellen hydrographischen Verhältnissen beruht). Die untere 

 Zone erstreckt sich von der grössten Fjordtiefe bis zu ungefähr 25 öder, wenn man die 

 so hoch hinauf steigenden Arten ausser Betracht lässt, bis zu etwa 50 m hinauf; nur 

 eine Art ist auf noch grössere Tiefen beschränkt. 



* 



Die Unterschiede in der Vertikal verbreitung im Eisfjord sind ja teilweise wenig 

 bedeutend; wenn es gilt, die Fauna eines Gebietes von so geringer Vertikalausdehnung 

 zu analysieren, können jedoch natiirlich auch unbedeutende Unterschiede wichtig sein. 

 Dagegen ist es klar, dass man bei einem Versuch, die Arten nach ihrer allgemeinen ba- 

 thymetrischen Verbreitung in natiirliche Gruppen zusammenzustellen, eine andere Grup- 

 pierung erhalten muss; die Unterschiede zwischen den im Eisfjord eurybathen und den 

 dort nur in den tieferen Teilen lebenden Arten verschwinden z. B. mehr öder weniger 

 gegeniiber den Unterschieden zwischen den bis in 1000 m und mehr hinabsteigenden 

 und den nur am oberenTeil der Kiistenplateaus lebenden Arten. Von solchen allgemeinen 

 Gesichtspunkten aus wiirde man wohl folgende Gruppen unterscheiden; ich beriicksich- 

 tige jetzt nicht nur die Eisf jordarten, sondern alle in der arktischen Region lebenden 

 Echinodermen ausser den rein pazifischen Formen. — Eine allgemein giiltige Ein- 

 teilung des Meeresbodens in Tiefenregionen diirfte nicht durchfiihrbar sein, und auch 

 eine solche Einteilung der arktischen Meere ist heute kaum möglich; dafiir ist eine ein- 

 gehende vergleichende Untersuchung der gesamten arktischen Fauna nötig. Ich meide 

 daher die iiblichen, kaum von zwei Autoren in derselben Bedeutung gebrauchten Benen- 

 nungen »archibenthal », »kontinental», »sublitoral» usw.; unter »abyssale Region» ver- 

 stehe ich natiirlich die grössten Tiefen, ohne aber auf die Frage nach der oberen Grenze 

 derselben einzugehen. 



1. Flachseearten, in der Eegel höchstens bis in etwa 500 m Tiefe hinabsteigend. 



A. Ausgesprodiene Seichtwasserarten, von meist 5 m öder weniger bis 100 öder 200 ni, im letzteren Falle 

 selten unterhalb von 100, teilweise schon 50 bis 60 in. Hieher die obigen Seichtwasserarten: Asterias grocn- 

 landica, Asterias hyperborea, Ophiura nodosa, Chirodota laevis, Cucumaria frondosa. — Stichaster albidus 

 (selten bis 450 m); Psolus phantapusl Ferner von im Eisfjord fehlendcn Echinodermen: Cucumaria gla- 

 cialis (17 — 250 in, meist oberhalb von 100 m öder weniger); Troehoderma elegans (18 — 195 ni). 



B. Weniger stenobathe Arten, von 5 m öder weniger bis zu etwa 300 m öder etwas mehr, dann aber seltener 

 von der genannten Tiefe an: Asterias linckii (5 — 280 m, vielleicht ausnahmsweise tiefer), Myriotrochus 



