KUNOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 2. 199 



so ziemlich mit der arktischen Region, wie wir sic jetzt auffassen, zusammenfällt. I)i<- 

 Echinodermen werden allerdings uur fliichtig besprochen, döcfa hebt Forbes daa Vor- 

 handensein von mehreren nicht ausserhalb des arktiechen Gebietes lebenderi Arten hervor. 

 Eine Arbeit, die in bezug anf diese spezielle Gruppe grundlegend ist und iiberhaupl 

 von scharfem Blick fiir die tiergeographisohen Probleme zeugt, ist Lutken's 1857 in dä- 

 nischér Sprache erschienene Oberedcht der Echmodermenfauna von Grönland. Von dom 

 »arktischen Meeresgiirtel » dieses Forschers gilt ungefähr dasselbe wie von Forbes' ark- 

 tischer Provinz. Er unterscheidet mehrere tiergeographische Gruppen, von welclien — ab- 

 gesehen von den siidlichen Arten - besondcrs zwei wichtig sind: 1. in ostwestlicher 

 Richtung weit verbreitete, fiir das arktische und das boreale Gebiet gemeinsame Arten; 



2. in ostwestlicher Richtung weit verbreitete, hauptsächlich arktische Arten. Diese Ein- 

 teilung hat noch völlige Giiltigkeit, obgleich die zu der letzteren Gruppe gerechneten 

 Arten teilweise eine weite Verbreitung ausserhalb der arktischen Region haben. Ausserdem 

 unterscheidet Lutken östliche und westliche Arten, teilweise arktisch, teilweise arktisch 

 and boreal; die hier erwähnten Arten sind jedoch zum grossen Teil rein siidlich, und die 

 iibrigen haben sich mit einer Ausnahme (Ophiura stuwitzii) als in ostwestlicher Rich- 

 tung weit verbreitet erwiesen (die meisten sind sogar zirkumpolar). 



Michael Särs, der schon 1850 einige Bemerkungen iiber die Verbreitung einzelner 

 Arten veröffentlichte, gibt in seiner beriihmten Arbeit iiber die Echinodermen von Nor- 

 wegen (1861) folgende Ubersicht der Verbreitung der Arten: 



1. Arktische Arten, gemeinsam fiir Grönland öder die Ostkiiste von Nordamerika imd Finnmarken mit ilen Lo- 

 foten. 



a. Arten »mit selir grosser Verbreitung» (die zu dieser Gruppe gerechneten Arten haben grösstenteils die von 

 Saks angenommene Verbreitung und sind also arktisch-boreal). 



b. Arten mil »nicht grosser Verbreitung» (grossenteils dieselben Arten wie I.Cikens 2. Gruppe und folglich 

 teilweise weit verbreitet in horealen Gegenden). 



'1. Europäisch-aiktische Arten (die hier erwähnten Arten sind entweder iiberhaupt nicht arktisch öder sie sind 

 auch westlich verbreitet). 



3. Fiir das arktische und das boreale Gebiet gemeinsame Arten (diese haben sich mit Ausnahme von Phyllophoma 

 pdlucidus und drummondii, welche keine Unterschiede von Gruppe I a zeigen, als iiberhäupi nicht arktisch er- 

 wiesen ). 



4. Boreale Arten (hieher auch zwei Arten — Pontnster tenuispinus und Solaster furcifer — die auch öder sogar vor- 

 wiegend arktisch sind). 



5. Lusitanisch-Mittelmeer- Arten, 



Auch von dieser Arbeit gilt, wie man schon ans dieser Ubersicht sieht, dass die 

 Gesichtspunkte iiberraschend richtig öder sogar fast modern sind, obgleich die mangel - 

 häften Kenntnisse der Verbreitung in den meisten Einzelheiten zu unrichtigen Schliissen 

 fiihren mussten. 



Die älteren amerikanischen Naturforscher sowie v. Middendorff hatten schon friih 

 nachgewiesen, dass an der Ostkiiste von Nordamerika Kap Cod die Siidgrenze vieler 

 »polaren» Arten biidet. Die Tiergeographie dieses Gebietes wurde später von Packarp- 

 Verrill u. a. bearbeitet, meist jedoch ohne spezielle Berucksichtigung der Echino, 

 dermen. Verrill (1866) teilt die Echinodermen von New England in »virginische» 

 (rein sudliehe), »acadische» und »syrtensische » Arten (mit dem Namen »syrtensian fauna » 

 bezeichnete Packard [186.3, 1866] eine spezielle nordische Fauna, die fiir Labrador, New- 

 foundland und die tieferen Bänke siidlich davon charakteristisch sein wiirde). Diese 



