

KTJNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND 54. N:G 2. 201 



Ophiuroideen, welche Grieg (1900) in der »Fauna arctica» gibt. Eino Erörterung * 1 * - 1- 

 eigentlichen tiergeographischen Probleme findet man wohl in dieser Arbeit niclit, da- 

 gegen eine im Ganzen richtige Zusammenstellung der Verbreitung der arktischen Schlan- 

 gensterne. Grieg bemerkt, dass die Murmankiiste, Finnmarken und die Lofoten eine 

 Mischung von arktischen und sudlichen Arten aufweisen, wie es ja friiher fur die Fauna 

 im allgemeinen bekannt war. Wenig gliicklich sind die Erörterungen iiber die Verbrei- 

 tung der arktischen Arten - zu welchen auch alle weitverbreiteten Formen gerechnet 

 werden — in der Meerestiefe. 



Eine besondere Beachtung der tiergeographischen Gesichtspunkte findet man in 

 den Arbeiten desselben Forschers (1904, 1904 a) uber die Ophiuroideen und Crinoideen 

 der Michael Sars-Expeditionen 1900 — 1903. Er unterscheidet teils »Kaltwasserformen 

 mit gelegentlichem Auftreten in der warmen Area», teils »Kaltwasserformen mit teil- 

 weise grosser Verbreitung in der warmen Area». Die Grenze zwischen warmer und kal ter 

 Area wird in Ubereinstimmung mit anderen Autoren beim Gefrierpunkt angesetzt, 

 Grieg bemerkt jedoch, dass sie vielleicht besser bei + 2 bis + 2,5° zu ziehen sei. Von 

 der Arbeit desselben Autors uber die Michael Sars-Asteroideen liegt nur noch der erste 

 Teil vor (1907), der keine allgemein-tiergeographischen Erörterungen enthält, aber durch 

 den Nachweis wichtig ist, dass einzelne Seesterne in eine arktische und eine sudliche 

 »Form» öder sogar in zwei Arten zerf allén. An diese Arbeiten schliesst sich eine spätere 

 (1910) iiber die Echinodermen der Belgica-Expedition 1907. 



In den Jahren 1899 — 1901 arbeiteten russische Expeditionen im Spitzbergengebiet. 

 Michailovskij (1902) gibt in seiner Arbeit iiber die Echinodermen eine gute, in einem 

 folgenden Kapitel (Verbreitung der Echinodermen im Spitzbergengebiet) besprochene 

 Ubersicht der Verbreitung in diesem Gebiet. 



Von grosser Wichtigkeit ist eine kleine Arbeit von Östergren (1903), obgleich 

 sie nur die Holothurien und in erster Linie ihre Verbreitung im nördlichen Norwegen 

 behandelt. Östergren unterscheidet scharf zwischen den arktischen, den borealen und 

 den sowohl im arktischen wie im borealen Gebiet vorkommenden Arten und bemerkt 

 gegen Litdwig, dass die Grenzen der arktischen Fauna naturlich durch die hydrogra- 

 phischen Verhältnisse bedingt werden. Die Holothurienfauna von West- und Ostfinn- 

 marken besteht ans einem Gemisch von arktischen und borealen Elementen. Die rein 

 arktische Fauna beginnt im Nordmeer, was die Holothurien betrifft, erst östlich und nord- 

 lien von Norwegen; die ganze Westkuste bis Nordkap rechnet Östergren zur borealen 

 Region, bemerkt aber gleichzeitig, dass der nördlichste Teil eine Ubergangszone biidet, 

 in welcher noch drei arktische Holothurien zu finden sind, zwei davon nur in kalten 

 Fjorden. 



Im Jahre 1905 veröffentlichte ein anderer schwedischer Forscher, Appellöf, 

 eine Ubersicht der Bodenfauna des Nordmeeres, von welcher später (1912) eine Neube- 

 arbeitung in englischer Sprache erschienen ist. Diese Arbeiten haben die allergrösste 

 Bedeutung ftir die allgemeine marine Tiergeographie und daher auch fiir die Echinoder- 

 men, obgleich die Verbreitung der Arten nicht im einzelnen erörtert wird. Appellöf 

 unterscheidet eine arktische und eine boreale Region; die seit langem als Ubergangszone 

 erkannten Gebiete im nördlichsten Europa und an der Ostkuste von Nordamerika wer- 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Baud 54. N:o 2. 26 



