KUNGI-. SV. VF.T. AKADKMI KNS H A M H,l S < : \ K. BAND 54. S'.Q 2. 219 



zu ganz verschiedenen Kategorien gehören, und Arten mil versdiiedencr Wrhn-ii nn» 

 können in ihrer Abhängigkeit von den klimatischen Kaktoren einander rech.1 tiahe Btehen. 



in. Niederarktische öder niederarktisch-uördlich-boreale Art. 



Chirodota laevis (Karte S. 145) hat eine unter den Echinodermen einzig dastehende 

 Verbreitung und känn weder mit den arktischen noch mit den arktisch-borealen Arten 

 zusammengestellt werden. Sie unterscheidet sich in zwei wesentlichen Punkten von allén 

 bisher erwälmten öder mit andern Worten von allén wirklieh arktischen Arten. Krstens 

 hat sie ihre Hauptverbreitung in den wärmeren Teilen der arktischen und in der boreo- 

 arktischen Region; wenn sie auch vielleicht nicht, wie es jetzt scheint, fast ganz in hoch- 

 arktischen Gegenden fehlt, so ist sie doch unzweifelhaft dort viel seltener als an et w as wär- 

 meren Kusten. Zweitens ist sie nicht auf die arktische und boreoarktische Region be- 

 schränkt, sondern ebenso gemein in etwas wärmeren Gegenden. Tm Nordmeer ist sie zwa r 

 nur bis zuni siidlichen Teil der Lofoten verbreitet; dort ist sie aber (wenigstens stellenweise, 

 wahrscheinlich iiberall auf geeignetem Boden) häufig an den of f enen, borealen Kusten; 

 im pazifischen Gebiet dehnt sich die Verbreitung weit siidwärts aus, vielleicht sogar bis 

 an die Kuste von Kalifornien. Ich habe oben (S. 146 — 147 ) nachzuweisen versucht, dass C. 

 laevis, auch von den teilweise unsicheren Funden im pazifischen Gebiet abgesehen, nicht 

 so vorwiegend arktisch und boreoarktisch ist, wie eine blosse Beriicksichtigung der hori- 

 zontalen Verbreitung vermuten lässt. Die geringe Ausdehnung des borealen Verbrei- 

 tungsgebietes känn dadurch erklärt werden, dass die Art einerseits eine Litoralform ist 

 und andererseits zwar verhältnismässig hohe Temperaturen erträgt, aber doch nicht so 

 hohe, wie sie die Litoralregion weiter siidlich aufweist. 



Wenn diese Auffassung richtig ist, steht C. laevis offenbar trotz ihrer im Nordmeer 

 vorwiegend arktischen und boreoarktischen Verbreitung den arktisch-borealen näher 

 als den arktischen Tieren; von den in geringe Tiefe aufsteigenden niederarktisch-bore- 

 alen Arten unterscheidet sie sich in ihrer Thermopathie durch das niedrigere Sommer- 



maximum (Jahresamplitude im borealen Gebiet + 3 bis 4 h 10° statt bis z. B. + 15°), 



von den in der borealen Region auf grössere Tiefe beschränkten Arten vielleicht im 

 Grunde noch weniger. 



IV. Arktisch-boreale Arten. 



Mehr als die Hälfte der aus dem Eisfjord bekannten Echinodermen, ein Drittel 

 aller an den arktischen Kusten des Nordmeeres lebenden Arten, sind sowohl in der ark- 

 tischen wie in der borealen Region verbreitet und somit als arktisch-boreal zu bezeichnen. 

 In der Ausdehnung des borealen, bisweilen auch des arktischen Verbreitungsgebietes, 

 in der Häufigkeit innerhalb desselben und iiberhaupt in dem geringeren öder grösseren 

 Grade, worin sie den borealen Bedingungen angepasst sind, zeigen diese Arten erhebliche 

 Unterschiede. Um den Vergleich zwischen den Arten zu erleichtern, habe ich diewich- 

 tigsten Ziige der ausserarktischen Verbreitung in einer Tabelle zusammengestellt. Um 

 eine vollständige Vorstellung von der Verbreitung einer Art zu erhalten, muss man sich 

 natiirlich an die ausfiihrliche Darstellung im Speziellen Teil halten; einige faunistisch 

 ungeniigend bekannte Gebiete (warme Kusten von Island, westlicher Teil des pazifischen 

 Gebietes) habe ich in der Tabelle nicht berucksichtigt. 



