224 NILS VON HOFSTEN. DJE ECHINODERMEN DES EISFJORDS. 



des Atlantischen Ozeans nicht in geringerer Tiefe als 775 m gefunden worden; liber die 

 Verbreitung der Ophioscolex-Y orm en an der Ostkuste von Nordamerika s. oben S. 

 120-122). 



Auch Ophiocten sericeum (Karten S. 95, 96) mnss im Anschluss an Ophiacantha 

 bidentata, Pontaster tenuispinus und Ophioscolex glacialis erwähnt werden. Diese Ophi- 

 nride unterscheidet sich von der ersteren Art dadurcli, dass sie wie Cucumaria frondosa, 

 Pedicellaster typicus, Solaster furcifer und Pteraster pulvillus der ganzen norwegischen 

 Westkiiste entlang (wenigstens bis etwa 60° n. Br. ) verbreitet ist, von Pontaster tenui- 

 spinus und Ophioscolex glacialis dadurch, dass sieim ganzen inneren und mittleren Teil der 

 Norwegischen Rinne fehlt. Dagegen ist sie im Kristianiafjord gefunden worden. Dieser 

 Fund steht jedoch ganz vereinzelt da, und die iibrige Verbreitung im Nordmeer stimnit ja 

 vollständig mit derjenigen von Pedicellaster typicus, Solaster furcif er und Pteraster pulvillus 

 uberein. Die Ähnlichkeit mit Ophiacantha bidentata liegt vor allem im Vorhandensein eines 

 atlantischen Verbreitungsgebietes, das sich von Island bis sudwestlich von Irland (soweit 

 bekannt nicht weiter) erstreckt. Westatian tisch scheint O. sericeum nur von den Bänken 

 vor dem Golf von Maine bekannt zu sein. 



Wenn man nun alle bisher erwähnten arktisch-borealen Arten im Zusammenhang 

 betrachtet, so springen zwei Unterschiede in der Verbreitung in die Augen: die 6 erst- 

 genannten Arten {Ctenodiscus crispatus — Pteraster pulvillus) sind ostatlantisch reine 

 Nordmeerarten, die 4 ubrigen {Ophiacantha bidentata — Ophiocten sericeum [Ophioscolex 

 glacialis jedoch nur in einer anderen »Form »]) sind mehr öder weniger in der atlantischen 

 Tiefsee verbreitet; ferner findet man eine Gruppe von Arten, die an der skandinavischen 

 Kiiste höchstens bis an den Eingang des Skageraks öder meist nicht einmal so weit ver- 

 breitet sind {Ctenodiscus crispatus — Ophiacantha bidentata) und eine andere, die durch 

 den ganzen tiefen Teil des Skageraks vordringt {Pontaster tenuispinus, Ophioscolex gla- 

 cialis, Ophiocten sericeum). Diese Gruppen sind gewissermassen ganz natiirlich; doch 

 muss man sich davor hiiten, diesen Unterschieden eine grössere allgemeine Bedeutung 

 zuzuschreiben. Ich habe schon oben bemerkt, dass eine in der Tiefe des Atlantischen 

 Beckens lebende Art nicht besser an wärmere Bedingungen angepasst zu sein braucht 

 als eine reine Nordmeerart, und ganz dasselbe gilt von dem Vorkommen in der Norwegi- 

 schen Rinne; ob ein Tier durch die ganze Rinne hindurchdringt öder auf die Westkiiste 

 von Norwegen beschränkt ist, ist von vielen verwickelten Umständen abhängig, deren 

 Klarlegung ich hier nicht versuchen will noch känn. 



Wenn man von nicht allzu oberflächlichen Gesichtspunkten aus eine Einteilung 

 dieser Arten versuchen will, so muss man zunächst Ctenodiscus crispatus als einzigen 

 Repräsentanten einer im Nordmeer exklusiv nördlichen Gruppe aussondern. In der- 

 selben Weise muss auch Cucumaria frondosa ausgeschieden werden. Diese Art biidet 

 den Gegenpol von Ctenodiscus crispatus, indem sie an den Kustengebieten weiter siidlich 

 als die ubrigen vordringt. Der wichtigste Gegensatz zwischen C. frondosa und den ubrigen 

 Arten besteht in der verschiedenen Weise, in welcher die Eurythermie zutage tritt; dieser 

 Gegensatz ist es, der die verschiedene Verbreitung bedingt. Die anderen Arten leben 

 in der borealen Region in Wasser von fast konstanter Temperatur ( + 5 — + 7°, Pont- 

 aster tenuispinus auch etwas mehr), C. frondosa dagegen erträgt eine viel höhere Som- 



