KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 2- 227 



lisehen Kanal bis an die Nordwestecke von Krankrcich gemein vorkommen (dass die 

 lotztere Art nur cinmal in der offenen siidlichen Nordsee gefunden worden ist, beruht 

 offenbar auf speziellen, in diesem Zusammenhang nicht in Betracht kommenden Um- 

 ständen). Die Verbreitung dieser beiden Arten im Nordmeer nnd dessen Grenzgebicten 

 ist fast ganz diesel be, von kleineren mit der Vertikal verbreitung nnd andercn l : niständen 

 zusammenhängenden Abweichungen abgesehen. Kin stark in die Augen springender 

 Unterschied in der Verbreitung der beiden Arten ist das Vorkommen von Henricia 

 sanguinolenta im Atlantischen Ozean bis in den Golf von Biseaya und an die Azoren. Es 

 liandelt sich hierbei jedoch um einen ganz ähnlichen Kall wie bei Ophiacantha bidentata; 

 anch H. sanguinolenta lebt in diesen Teilen des Atlantischen Ozeans nur in grosser Tiefe 

 nnd folglich in verhältnismässig sehr kaltem Wasser; Solaster papposus steigt nie so tief 

 hinab (meist sogar nicht tiefer als 500 m). Nach der ostatlantischen Verbreitung er- 

 scheinen die beiden Arten also in tiergeographischer Hinsicht ziemlich gleichvvertig, 

 die Verbreitung an der Ostkiiste von Nordamerika diirfte jedoch zu der Annahme 

 zwingen, dass H. sanguinolenta doch eine etwas »sudlichere» und eurythermere Artist; 

 sie ist dort in mehr öder weniger seichtem Wasser wenigstens bis in den Long Island Sound 

 verbreitet (fernervor New Jersey und K. Hatteras ohneTiefenangaben); Solaster papposus 

 dagegen lebt wenigstens an der Kiiste nur nördlich von K. Cod (an den offenen Bänken 

 scheint er etwas SO. da von gefunden worden zu sein). 



Bei einem Versuch, diese 9 längs der ganzen skandinavischen Westkiiste und mehr 

 öder weniger weit in der Nordsee verbreiteten Arten in naturliche tiergeographische 

 Gruppen zu zergliedern, fällt es zuerst auf, dass die beiden zuletzt behandelten, Solaster 

 papposvs und Henricia sanguinolenta, eine Sonderstellung einnehmen. Es unterliegt 

 keinem Zweiiel, dass das weite Vordringen gegen Suden bis durch den ganzen Englischen 

 Kanal, wodurch sie sich von allén anderen arktisch-borealen Echinodermen unterschei- 

 den, der Ausdruck einer wirklichen ökologischen Verschiedenheit ist. »Sie ertragen eine 

 Sommertemperatur von mehr als + 15° auch dann, wenn die Wintertemperatur nicht 

 unter + 8 öder + 7° sinkt; die iibrigen Arten dieser Abteilung leben teilweise ebenfalls 

 in Wasser von derselben hohen Sommertemperatur, aber nur bei einer Wintertemperatur 

 von weniger als 4- 5°. 



Von den iibrigen 7 Arten besitzen, wie ich oben nachgewiesen habe, Ophiura robusta, 

 Strongylocentrotus clroebachiensis, Psolus phantapus und Ophiura sarsii eine in den Haupt- 

 ziigen ubereinstimmende Verbreitung innerhalb der atlantisch-borealen Region. Die 



drei ersteren ertragen teils eine konstante Temperatur von + 6 h 7°. ausserdem eine 



Sommertemperatur von etwas mehr als + 15°, aber nur in gewissen Gegenden; wenn die 

 Wintertemperatur nicht unter etwa + 5° sinkt, scheinen sie keine so hohe Sommertem- 

 peratur zu ertragen. Besonders in dieser letzteren Hinsicht zeigen sie vielleicht gewisse 

 Unterschiede untereinander, dariiber ist jedoch nichts Sicheres bekannt. 



Ophiura sarsii unterscheidet sich von den drei iibrigen dadurch, dass sie sowohl 

 bei etwas höherer wie bei sehr niedriger Wintertemperatur in der Regel nicht in Wasser 

 von mehr als höchstens + 10° Temperatur vorkommt. Die Art ist also tatsächlich ziem- 

 lich verschieden von den iibrigen, daraus folgt jedoch nicht, dass die Unterschiede in 

 einer verschiedenen Natur begriindet sind, Sie tritt nämlich unabhängig von den Tern- 



