228 NILS VON HOFSTEN, DIF: ECHINoDERMEN DES EISF.JORDS. 



peraturverhältnissen erst in einer Tiefe auf, wo so grosse Temperaturimterschiede, wie 

 sie die anderen Arten ertragen, nirgends mehr vorhanden sind (vgl. S. 77 — 78). 



Wenn man also nach der borealen Verbreitung diese vier Arten und besonders die 

 drei ersteren einander ziemlicli gleichstellen känn, so bilden sie doch keine ganz homogene 

 Gruppe. Ophiura sarsii nieidet ausgesprochen liocharktische Bedingungen; die iibrigen 

 sind bis in die kältesten arktischen Gegenden verbreitet, Strongylocentrotus droebachiensis 

 und Psolus phantapus erreichen aber ilire kräftigste Entwicklung in etwas wärmeren 

 Gegenden. 



Ich liabe oben naehgewiesen, dass die letztgenannte Art, obgleich nahe mit den 

 andern zusammenhängend, gleichzeitig das Anfangsglied einer Kette Psolus phantapus 

 —Solaster endeca (und die P hyllo phoru s-Formen) — Ophiopholis aculeata biidet, deren 

 letztes Glied sich der Gruppe Solaster papposus — Henriciasanguinolenta nähevt. Wenn 

 man die Verbreitung und die Verbreitungsbedingungen genauer analysiert, so findet 

 man, dass die abweichende Verbreitung von Solaster endeca und Ophiopholis aculeata 

 die Folge eines Unterschieds in der Thermopathie sein muss; die weitere Verbreitung 

 an den westlichen Kusten der britischen Inseln zeigt, dass sie in wärmerem Wasser 

 zu leben vermögen als Ophiura robusta, Strongylocentrotus droebachiensis und Psolus phan- 

 tapus. Den Unterschied durcli Zifferri zu veranschaulichen, ist gegenwärtig kaum mög- 

 lich; die im Speziellen Teil zusammengestellten Angaben können jedoch einige Andeu- 

 t ungen geben. Was besonders O. aculeata betrifft, ist zu bemerken, dass sie teils eine 

 konstante Temperatur von etwa + 10°, teils eine Jaliresamplitude von + 5 — 15° erträgt; 

 das letztere ist zwar nur ausnahmsweise der Fall, doch liegt schon darin ein Unterschied 

 gegeniiber den andern Arten. Die Verschiedenheit von den beiden in der siidlichen Nord- 

 see und im Kanal gemeinen Arten ist jedoch ebenso gross öder grösser. Solaster endeca 

 u\u\ Ophiopholis aculeata (wohl in noch höherem Grade) nehmen also aucli bei einer tie- 

 fergehenden Untersuchung der Verbreitung und Lebensweise eine vermittelnde Stellung 

 zwischen den auf das Nordmeer beschränkten und den rings um alle britischen Kusten 

 vorbreiteten Arten ein. Sie ähneln einander auch in dem Fehlen in ausgesprochen hoch- 

 arktischen Gegenden. 



Die obigen Arten ausser Ophiura sarsii - also Ophiura robusta, Strongylocentrotus 

 droebachiensis, Psolus phantapus, Solaster endeca, Ophiopholis aculeata - - unterscheiden 

 sich also von Solaster papposus und Henricia sanguinolenta dadurch, dass sie eine Jalires- 

 amplitude von 4 5 bis + 7- - + 15° öder mehr, nicht öder {O. aculeata) nur ganz ausnahms- 

 weise aushalten. Doch ertragen diese Arten teils eine konstante Temperatur von -f 6 bis f 

 7°, teils ein Maximum von etwa + 15° öder mehr. Als Konsequenz hieraus ergibt sich die 

 schon oben angedeutete Anuahme, dass diese Echinodermen die erwähnte hohe Sommer- 

 temperatur nur dann ertragen, wenn die Wintertemperatur erheblich unter + 5° sinkt. 

 Dieses Ergebnis mag uberraschend und unglaublich erscheinen; da diese Tiere unleugbar 

 eine Temperatur von konstant etwa + 6° ertragen, ist es nicht leicht verständlich, war- 

 u in eine hohe Sommertemperatur eine noch uiedrigere Wintertemperatur erfordern 

 miisste. Da diese An na lime die Verbreitung der Arten gut erklärt, jeder andere Erklä- 

 rungsversnch aber zu versagen scheint, muss man sie doch wenigsteiis vorläufig ak- 

 zeptieren, selbstverständlich mit dem tur alle Schlussfolgerungen beanspruchten Vor- 



