KUNGL. SV. \ i i . AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54- V" 2- 220 



behalt, dass die Verhältnisse in der Natur wahrscheinlich nichl so schematiseh, sondera 

 viel komplizierter sind. 



Jedenfalls känn nian nicht däran zweifeln, dass die Sudgrenze dieser Arten klima- 

 tischer Natur ist und wenigstens hauptsächlich durch die Temperaturverhältnisse be- 

 stimmt wird. Von besondercm Tnteresse ist die Verbreitung in der Nordsee. Ophiura 

 robusta und Sölaster endeca fehlen ganz in der siidlichen Hälfte; Strongylocentirotus droe- 

 bachiensis ist ein wenig weiter siidlich in der offenen Nordsee verbreitet, fehlt aber (ab- 

 gesehen von einem einzigen Fund) iin siidlichsten Teil; Ophiopholis aculeata scheint iiber 

 die ganze Nordsee verbreitet zu sein, ist aber unvergleichlich seltener in der siidlichen 

 Hälfte. Dieses Gebiet ist min dasselbe, in welches ein sudliches Faunenelement eindringt, 

 das in der mittleren und nördlichen Nordsee fehlt. Appellöf (1905, 1912) nimmt, zwei- 

 fellos mit Reeht, an, dass dieses Element sein Vorkommen in der siidlichen Nordsee der 

 hohen Sommertemperatur verdankt. Alan könnte sich natiirlich vorstellen, dass das 

 Fehlen bzw. die Seltenheit der nördlichen Arten durch denselben Faktor bedingt wird. 

 »So einfach liegen die Dinge jedoch nicht; man muss sich die Sache folgendermassen den- 

 ken. Das Eindringen der sudlichen Arten wird durch die hohe Sommertemperatur er- 

 möglicht; auch die verhältnismässig hohe Wintertemperatnr diirfte aber eine notwendige 

 Bedingung fiir ihr Vorkommen sein (sonst wiirden sie wohl z. B. im Skagerak leben). 

 Das Fehlen (ler nördlichen Arten in der siidlichen Nordsee beruht nicht allein auf der 

 Sommertemperatur (denn diese ist nicht höher als im Skagerak und Kattegatt), sondera 

 auf einem Zusammenwirken von Sommer- und Wintertemperatnr. 



Ehe ich die Verbreitung der arktisch-borealen Echinodermen verlasse, muss ich 

 das Verhältnis der beiden von mir nach der Verbreitung im Nordmeer unterschiedeiien 

 Abteilungen untereinander beriihren. Wenn man zunächst von Cucumaria frondosa 

 absieht, unterscheiden sie sich dadurch, dass die Arten der ersten Gruppe in der borealen 

 Region wenigstens in der Kegel in tiefem Wasser von wenig wechselnder, mehr öder 

 weniger niedriger Temperatur leben. Die Arten der zweiten Gruppe steigen in seichteres 

 Wasser auf (Ophiura sarsii meist nicht so hoch wie die ubrigen); sie ertragen ausser einer 

 ziemlich niedrigen. konstanten Temperatur auch eine mehr öder weniger hohe Sommer- 

 temperatur. G. frondosa dringt ja nun im westliehen Teil des Nordmeeres weiter siid- 

 wärts als die iibrigen Arten der ersten Gruppe. Sie nähert sich daher stark der zweiten 

 Abteilung und diirfte eigentlich sogar enger mit ihr zusammengehören, denn sie lebt ja 

 in seichtem Wasser von hoher Sommertemperatur; die beschränkte Verbreitung an der 

 skandinavischen Kuste muss, Avie ich im Speziellen Teil (S. 159) bemerkthabe, einen ganz 

 besonderen Grund haben. Unter den Arten der zweiten Gruppe sind es selbst verständlich 

 die zuerst erörterten (Ophiura robusta — Psolus phantapus). welche der ersten Abteilung 

 am nächsten stehen. 



Anhang zum Vorigen: die Verbreitung der nicht aus dem Eisfjord bekannten arktisch-borealen Echinodermen. 



Die nicht im Eisfjord gefundenen Arten habe ich oben imr kurz erwähnt; um wenigstens einen oherflächlicbeu 

 Vergleieh zwischen ihnen und den Eisfjordarten zn ermögliehen, gebe ich nnten eine kurze Ubersieht ihrer Verbréi- 

 i ung. 



Pedicettaster typicus M. Saks (incl. P. pcdaeocrystallus Släden; inwieweit diese beiden Formen bloss Stand- 

 ortsmodifikationen öder selbständige Arten [wohl eber Unterarten] sind. känn gegenwärtig unmöglich entsebiedeu 

 werden; im letzteren Falle gehören zweifellos mehrere Angaben iiber P. typicus zu P. palaeocrystdliusj vgl. Mor- 

 tenskx 1910, 1913): Arktische und boreoarktische Region: Westkiiste der Taimyi-balbinsel bis 90° ö. L., Kariscbes 



