KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 2 235 



nissen sekundär angepasst hat, dass aber diesc Anpassung nur unter gevvissen giinstigen 

 Bedingungen möglich war. 



5. Veränderte Vertikalverbreitung in der borealen Region. Meist be- 

 stelit der Unterschied in der Lebensweise in der arktisehen und der borealen Region däri n, 

 dass die Art in der ersteren mehr öder weniger eurybath, in der letzteren auf grössere 

 Tiefen beschränkt ist, wo die Wassertemperatur niedriger ist als in den oberen Schichten , 

 obgleich immer noch höher als in der arktisehen Region. Eine solche Einschränkung 

 der Vertikalverbreitung beweist mit Sicherheit nur, dass die Verhältnisse iiber der nach 

 abwärts verschobenen oberen Verbreitungsgrenze ungunstig sind, nicht aber, dass das 

 Vorkommen unterhalb dieser Grenze auf einer sekundären Anpassung an die dort herr- 

 schenden Verhältnisse beruht. Doch hat man bei einer solchen bathymetrischen Ver- 

 breitung immer einigen Grund zu argwöhnen, dass die Art urspriinglich mehr rein arktisch 

 gewesen ist, ganz besonders wenn sie in der borealen Region selten ist (vgl. oben unter 3) 

 öder nur in gewissen Gegenden boreale Temperaturverhältnisse erträgt (vgl. unter 4). 

 — Das Gegenteil, die Beschränkung auf geringe Tiefe in der borealen Region (unter den 

 Echinodermen nur in einem Falle nachgewiesen), diirfte mit den unten besprochenen 

 Fortpf lanzungsverhältnissen zu sammenhängen. 



6. Geringere Körpergrösse in der borealen Region als unter arktisehen 

 Bedingungen. Die Verschiedenheit der Körpergrösse in zwei Gegenden hat man fruher 

 als einen entscheidenden Beweis dafiir ausgelegt, dass die Art in der Gegend, wo sie klei- 

 ner bleibt, unter ungiinstigen und sekundären Bedingungen lebe. Die Körpergrösse 

 ist jedoch das Resultat eines so verwickelten Zusammenwirkens der äusseren und inneren 

 Bedingungen, dass eine solche Verallgemeinerung nicht berechtigt ist. Es Avurde nicht 

 schwierig sein, die Richtigkeit dieser Behauptung durch zahlreiche Belege zu stiitzen; 

 ich will nur einige Beispiele herausgreifen. Der Hummer, eine ausgesprochen boreale 

 Art, deren Wachstum hauptsächlich in der warmen Jahreszeit geschieht, wird durch- 

 schnittlich in nördlichen Gegenden grösser als in siidlichen; das hängt damit zusammen, 

 dass in den letzteren die Geschlechtsreife bei geringerer Grösse eintritt (Appellöf, Un- 

 tersuchungen iiber den Hummer, Bergens Museums Skrifter, N. R., Bd 1, 1909). Die 

 gewöhnliche Erscheinung, dass Siisswasserplanktontiere von Norden nach Siiden an 

 Grösse abnehmen, wird von Wesenberg-Lund (Plankton Investigations of the Danish 

 Lakes, General Part, 1908), als eine Anpassung an die Schwankungen in der Tragkraft 

 des Wassers gedeutet und ist jedenfalls kein Zeichen arktisehen Ursprungs, wie viele 

 Forscher angenommen haben. Meist diirfte eine stark entwickelte Körpergrösse zwei- 

 fellos durch besonders giinstige Bedingungen hervorgerufen werden, doch ist es ein schwe- 

 rer Irrtum, daraus zu folgern, dass die Art urspriinglich nur unter diesen Bedingungen 

 gelebt habe; die weniger giinstigen Bedingungen können nicht nur ebenso urspriinglich, 

 sondern sogar urspriinglicher sein. Sehr of t sind die Nahrungs verhältnisse ausschlag- 

 gebend. So beruht, um ein Beispiel aus den Echinodermen anzufuhren, die gewaltige 

 Grösse von Heliometra eschrichlii im Japanischen Meer und den benachbarten Teilen des 

 pazifischen Gebiets (var. maxima) auf der ungewöhnlich reichen Zufuhr an Plankton- 

 nahrung (s. A. H. Clark 1908 a). Eine interessante Beleuchtung dieser Tatsachen bieten 

 die Grössenunterschiede der Muschel Tettina baltica. Die Grösse der marinen Mollusken 



