KUNGI.. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. V» 2 243 



ob sie urspriinglich rein arktisch gewesen sind. Pontaster tenuispinu* ist so gemein in 

 der borealcn Region und so weit verbreitet im Atlantischen Ozean, dass diese Annahme 

 eher unwahrseheinlich ist. 



Pteraster militaris hat eine ähnliche Verbreitung; er scheint in der borealcn Region 

 nicht seltener zu sein als in der arktischen und ist wenigstens nicht immer kleiner. Eine 

 arktische Herkunft känn daher weder bewicsen, noch ausgeschlossen werden. Die bciden 

 iibrigen Arten, Pteraster pulvillus und Pedicellaster typicus, sind sowohl in borealcn wie 

 in arktischen Gegenden zienilich selten und ich wage nicht, mich näher iiber sie zu äussern. 



Ctenodiscus crispatus hat im Nordmeer ein kleineres boreales Verbreitungsgebiet 

 als alle iibrigen Arten. Andere spezielle Zeichen einer arktischen Abstammung sind 

 nicht bekannt und die Verbreitung der ganzen Westkiiste von Nord- und Siidamerika 

 entlang spricht dagegen. Wie ich oben (S. 25 — 26) hervorgehoben habe, känn bei dieser 

 Sachlage die Frage nach der Herkunft gegenwärtig nicht beantwortet werden. Vorläufig 

 känn man vielleicht annehmen, dass die Art keine wirklich arktische Herkunft hat, aber 

 sich doch an der borealen Kiiste von Norwegen etwas veränderten Bedingungen ange- 

 passt hat. 



Von Cucumaria froudosa habe ich schon oben (8. 237 — 238) bemerkt, dass sie wegen 

 der Winterfortpflanzung als eine urspriinglich arktische Art angesehen wird, dass aber 

 diese Tatsache meiner Ansicht nach die ihr zugeschriebene Beweiskraft nicht besitzt* 

 Andere Zeichen einer urspriinglich grösseren Stenothermie felilen ; die Art ist in der borealen 

 Region ebenso gemein und wird wenigstens ebenso gross wie unter arktischen Bedingun- 

 gen; Unterschiede in der Vertikal verbreitung können nicht nachgewiesen werden. Da 

 sogar allés dafiir spricht, dass sie die kräftigste Entwicklung in der borealen und in den 

 wärmeren Gebieten der arktischen Region erreicht, somit dort die gunstigsten Bedin- 

 gungen findet, känn eine arktische Herkunft unmöglich angenommen werden. Die ge- 

 ringe Ausdehnung des borealen Verbreitungsgebietes känn eben in diesem Falle durch 

 andere Ursachen erklärt werden und weist jedenfalls nicht auf einen arktischen Ur- 

 sprung bin (es gibt ja auch boreale und boreal-sudliche, in seichtem Wasser lebende 

 Tiere, die im Skagerak und Kattegatt fehlen öder wenigstens unvergleichlich seltener 

 als an der norwegischen Westkiiste sind; so verhalten sich teils verschiedene ausgesprochen 

 siidliche Arten — mehrere Mollusken — , teils einzelne weniger ausgeprägte Wärmetiere, 

 wie Actinia equina, Lima hians, Ophiocoma nigra, Echinus acutus). 



Ophiactis abyssicola ist kräftiger entwickelt in der warmen als in der kalten Area 

 und wird von Grip:g (1904) »zunächst als eine Warmwasserform » betrachtet. Man muss 

 in diesem Falle nicht nur die Möglichkeit einer arktischen Herkunft ausschliessen, son- 

 dern känn einen siidlichen Ursprung annehmen. 



Die Arten mit weiterer Verbreitung in der borealen Region. 



Von den durch den ganzen Kattegatt vordringenden Arten (Ophiura robusta— 

 Henricia sanguinolenta in der Tabelle S. 220 — 221) hat Ophiura robusta eine verhältnis- 

 mässig beschränkte Verbreitung im borealen Teil des Nordmeers. Sie ist dort bedeutend 

 kleiner als in arktischen Gegenden und tritt erst in etwas grösserer Tiefe auf (bei 20 bis 25 

 m statt am Ufer); nach allén bisher veröffentlichten Angaben scheint sie meist selten zu 



