KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND 54 V<> 2. 259 



Die drei unzweifelhaft diskontinuierlich zirkumpolaren Ärten, Chirodota 

 laevis, Sölaster endeca imd Ophiopholis aculeala, sind niederarktisoh bzw. niederarktisch- 

 boreal; sie meiden also hocharktische Bedingungen. Dic Diskontinuität in der Verbrei- 

 tung ist eben eine Folge davon; sie fehlen in den hocharktischcn Kismeeren, wolchc auf 

 beiden Seiten das pazifische vom atlantischen Gebiet trennen. Wie in andern ähnlichen 

 Fallen Avird die gegenwärtige Verbreitung durch die Annahme erklärt, dass in einer frii- 

 heren, wärmeren Periode die heutigen Lacken (jedenfalls die eine), nicht existierten (vgl. 

 besonders Appellöf 1906, p. 207, 1912, p. 553, Mortensen 1910, p. 299). Die hicr frag- 

 lichen Arten sind jedoch keine so ausgesprochenen Wärmetiere, dass man ihre Verbrei- 

 tung als einen Beweis eines friiher wärmeren Klimas ansehen känn; diese Annahme 

 ist aber bekanntlich durch andere Tatsachen hinreichend gestutzt. Die erwähnten 

 Autoren nehmen an, dass die Verbindung postglazialen Alters ist; nach Appellöf känn 

 man jedoch die Möglichkeit nicht abweisen, dass die Trennung der Verbreitungsgebiete 

 schon am Anfang der Eiszeit stattfand. Diese Frage diirfte in der Tat ziemlich kompli- 

 ziert sein. Es ist gar nicht unwahrscheinlich, dass viele Tiere mit dieser Verbreitung 

 sowohl in der Tertiärzeit wie während der Interglazialperioden kontinuierlichzirkumpolar 

 waren; auch in diesem Falle hat man jedoch guten Grund zu vermuten, dass eine letzte 

 Verbindung zwischen dem atlantischen und dem pazifischen Verbreitungsgebiet wäh- 

 rend der postglazialen Wärmezeit zustande kam. Genauerer Aufschluss hiertiber diirfte 

 durch weitere Beobachtungen iiber die subfossile Molluskenfauna an den Kiisten des sibi- 

 rischen und amerikanischen Eismeers zu gewinnen sein. 



Bei den im Beringsmeer fehlenden, aber vielleicht trotzdem zirkumpolaren Arten 

 (Gruppe II), ist, wenn sie zirkumpolar sind, an ihrem Fehlen im pazifischen Gebiet sudlich 

 der Beringsstrasse die Eigenschaft schuld, dass sie ausgesprochene Kaltwassertiere sind. 



Unter den atlantischen Arten gibt es -- selbstverständlich von den hier nicht 

 behandelten siidlichen Tieren abgesehen - - keine Warmwasserart, und das Fehlen auf 

 der pazifischen Seite ist daher, soweit man gegenwärtig beurteilen känn, unabhängig 

 von klimatischen Bedingungen (was die hocharktischen Arten betrifft, darf man jedoch 

 auch in diesem Zusammenhang die Möglichkeit nicht ausser acht lassen, dass einige im 

 Polarbassin vorkommen können und möglicherweise nur von den Temperatur verhält- 

 nissen abgehalten werden, in das Beringsmeer einzudringen). Das Fehlen der hochark- 

 tisch-abyssalen Arten östlich und westlich vom Nordmeer bedarf ja keiner weiteren 

 Erklärung. »Sonst ist es fast unmöglich, iiber die Ursachen der beschränkten Ver- 

 breitung einige Vermutungen zu äussern, ehe sowohl die Lage der Ost- und Westgrenzen 

 wie die Biologie der Tiere (pelagische Larven öder nicht usw. ) besser bekannt ist. Es 

 muss offen gelassen werden, ob sie durch ungiinstige Bedingungen nicht klimatischer 

 Natur öder durch mangelnde Verbreitungsmöglichkeiten verhindert werden, sich weiter 

 auszubreiten (öder ob einige möglicherweise noch in der Ausbreitung begriffen sind). 

 In einzelnen Fallen (Ophioscolex glaciälis, Pontaster tenuispinus) ist es nicht unmöglich, 

 dass der niedrige Salzgehalt des sibiri schen und amerikanischen Eismeers die Tiere von 

 diesen Gebieten fernhält und ein Hindernis gegen ihre Verbreitung bis znm Beringsmeer 

 biidet, avo sie vielleicht gute Lebensbedingungen finden wiirden. Besonders eigentumlich 

 ist die Verbreitung von Ophiocten sericeum. Wenn diese Art im Polarbassin zirkumpolar 



