262 NILS VON HOFSTEN, DIE ECHINODERMEN DES E1SFJOBDS. 



Avodurch eine Art vollständig auf der einen Seite des Polarbeckens, sowolil in der arkti- 

 sclien wie in der warmen Region, und zwar gerade innerhalb des Entstehungszentrums 

 ausgestorben Aväre, känn man unmöglich annebmen. Ferner Averden die Ost- und West- 

 grenzen, wie icli oben nacbgewiesen habe, in mebreren Fallen durcb die Unmöglicbkeit 

 einer weiteren Ausdelinung des Gebietes in der einen öder anderen Richtung bedingt; 

 dann ist es ja besonders unAvalirscheinlicb, dass der Ursprung in einer ganz anderen Ge- 

 gend liege. Naturlich känn man die Mögliclikeit niclit bestreiten, dass einzelne Arten 

 eine alle tlieoretischen ErAvägungen umwälzende Verbreitungsgescliiclite haben können; 

 bis auf weiteres känn man jedocli von der Voraussetzung ausgehen, dass der Ursprung 

 der arktischen und arktisch-borealen Echinodermen in dem Verbreitungsbezirk öder in 

 einem angrenzenden Meeresgebiet zu suchen ist. 



Im einzelnen lässt sich iiber die Herkunft dieser Echinodermen folgendes sägen: 



1. Die östliclie Art Cucumaria glacialis stammt zwei fellos nicht aus dem Nord- 

 meer öder atlantischen Ozean, Aveil sie dort trotz giinstigen klimatisclien Bedingungen 

 nicht Avestlich von Spitzbergen lebt, sondern aus Gebieten östlich davon; ob aus dem Stillen 

 Ozean — wo sie erst vor Avenigen Jahren entdeckt wurde — öder aus dem Eismeer, ist 

 unmöglich zu wissen; ersteres ist durchaus niclit unwahrscheinlich. 



2. Von den westlichen Arten Asterias polaris, Ophiura stuwitzii und Psolus 

 fabricii känn man mit Sicherheit behaupten, dass sie nicht a^oh den östlichen Kusten des 

 atlantischen Ozeans öder aus dem Sibirischen Eismeer stammen. Ob der Ursprung an 

 der Westkiiste des atlantischen Ozeans, im Stillen Ozean öder in den ZAvischenliegenden 

 Gebieten zu suchen ist, känn nicht entschieden werden. Östergren (1904) hat von yl. 

 polaris angenommen, sie stamme aus dem pazifischen Ozean; diese Annahme ist nicht 

 unwahrscheinlich, und auch O. stuwitzii und AA r ohl P. fabricii können nach den obenent- 

 wickelten Grundsätzen aus diesem Gebiet stammen, obgleich sie siidlich der Berings- 

 strasse nicht bekannt sind. Ich känn mich also der Ansicht A^on Mortensen (1910) nicht 

 anschliessen, nach welcher der Ursprung von A. polaris und O. stuwitzii in das Meer 

 Avestlich von Grönland zu A r erlegen ist. 



3. Cucumaria calcigera stammt ZAveifellos nicht aus dem Nordmeer öder von der 

 östlichen Seite des atlantischen Ozeans. Da die Art im nördlichen Stillen Ozean Aveit 

 A^erbreitet ist, känn man mit einiger Wahrscheinlichkeit annehmen, dass sie dort entstan- 

 den und sich beiderseits längs der Kusten des Polarbassins verbreitet hat. 



4. Die atlantischen Arten sind zweifellos irgendAvo im atlantischen Ozean (inkl. 

 Nordmeer) öder möglichenveise in den angrenzenden Teilen des Polarbassins entstan- 

 den. Mit besonderer Sicherheit ist dieser Ursprung fur die vicr arktisch-borealen Arten 

 Pontaster tenuispinus, Pedicellasler typicus, Ophioscolex glacialis und Ophiocten sericeum 

 anzunehmen. Wenn die hocharktischen Ticfenarten iiberall im Polarbassin verbreitet 

 sind, känn man auf Grund der Verbreitung die Möglichkeit pazifischen Ursprunges nicht 

 ausschliessen. 



5. Die im pazifischen Gebiet fehlenden Kaltwasserarten der Gruppe 111 können at- 

 lantischen Ursprunges sein; da sie vielleicht zirkumpolar sind, können sie auch vom Stillen 

 Ozean stammen, obgleich sie jetzt nicht dort leben (in bezug auf Gorgonocephaius eucne- 



