KUNG!., sv. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:o 2 2iVA 



mis ist zu bemerken, dass er mit einer pazifischen Art, (i. caryi, nahe verwandt /.n sein 

 scheint). 



In bezug auf die zahlreichen zirkumpolaren Arten känn man ans der Verbreitung 

 und besonders aus unseren heutigen Kenntnissen derselben keine Schliisse iiber (\en Ur- 

 sprung ziehen (die Verbreitung von Cucumariä frondosa, Lophaster furcifer und besonders 

 Glenodiscus crispatus scheint mir allerdings eine pazifische Entstammung wahrseheinlich 

 zu machen; darauf känn ich jedoch hier nicht näher eingehen; Strongylocentrotus droe- 

 bachiensis ist sicher pazifischer Herkunft, vgl. unten). Das Problem des Ursprungs 

 muss hier auf anderen Wegen verfolgt werden, durch eingehende systematische und ver- 

 gleichend-tiergeographische Untersuchungen, welche ganz aus dem Rahmen dieser Ar- 

 beit fallen; solche Untersuchungen sind auch nötig, um den aus der Verbreitung gezo- 

 genen Schliissen kräftigeren Ruckhalt zu geben. 



Unter den neueren Autoren hat Mortensen (1910) die Frage nach dem Ursprung 

 der arktischen und arktisch-borealen Echinodermen verhältnismässig eingehend be- 

 handelt; er beriicksichtigt nur die grönländische Fauna und die Wege, auf welchen die 

 Arten nach Grönland gelangt sind; daraus ergeben sich aber direkt öder indirekt Folge- 

 rungen von allgemeiner Giiltigkeit. Mortensen stiitzt sich, wie ich es oben getan habe, 

 ausschliesslich auf die heutige Verbreitung der Arten, zieht aber daraus viel weitgeheiidere 

 ►Schlussfolgerungen, z. B. auch in bezug auf zirkumpolare Arten. Wie schon aus dem 

 Obigen hervorgeht, känn ich die Berechtigung derselben nicht anerkennen; wegen der 

 grossen Bedeutung, welche den Ansichten dieses vorzuglichen Echinodermenkenners 

 beigelegt werden muss, diirfte eine Priifung seiner Resultate im Einzelnen nicht iiber- 

 flussig sein. 



Unter den »litoraleii» (im weitesten öder richtiger allzu weiten Sinne des Wortes, 

 auch alle eurybathen Arten inbegriffen) Echinodermen von Grönland unterscheidet 

 Mortensen folgende vier Gruppen. 



1. »Endemische Arten»: Astericts polaris und Ophiura sVwmtzii; diese habe ich schon 

 oben besprochen. 



2. »Atlantisch boreale Arten»: Asterias muller i, Sölaster endeca und Psolus phan- 

 tapus, ferner (»to which must be added») Sölaster papposus, Henricia sanguinolenta, 

 Ophiura sarsii, Ophiacantha bidentata, Phyllophorus pellucidus. Uber den Ursprung dieser 

 Arten wird nichts gesagt; nach der Benennung zu urteilen, und da sie von der folgenden 

 Gruppe getrennt werden, sollen sie wohl aus dem atlantischen Ozean stammen und Grön- 

 land von Siiden her erreicht haben. Von diesen Arten ist indessen nur Psohis phantapus 

 atlantisch; die iibrigen sind zirkumpolar und können also aus dem Stillen Ozean stam- 

 men. Boreal ist keine dieser Arten ausser der Hauptform von Asterias miilleri. 



3. Nordmeerarten ( »belonging to the Northern Sea »): Sölaster syrtensis ( »glacialis »), 

 S. squamatus, Pteraster pulvillus, P. obscurus, Poraniomorpha tumida, Pedicellaster palaeo- 

 crystallus, Asterias panopla, A. linckii, ferner Asterias groenlandica, Stichaster albulus, 

 Lophaster furcifer, Ophiocten sericeum, Ophioscolex glacialis, Gorgonocephalus eucnemis, 

 G. agassizi. Von diesen Arten wird ausdrucklich gesagt, dass sie wahrseheinlich zuerst 

 nach der Ostkuste von Grönland gelangt sind »and from there partly spread northwards 

 or southwards (or both) along the coast, some of the latter reaching to the American 



