A. ArPELLOF, DIE PYCNOGONIDEN DES EISFJORDS. 



Nymplioii strömi Kröyer. 



Syn.:? N. gracil ipes Heller. 



Fundorte im Eisfjord: 



Nr. 



der 



Stat. 



Ort und Datum Tiefe 



YVasser- 

 temperatur 



Salz- 



gehalt Bodenbeschaffenheit 



Gerät 



Bemerkungen 



42 



Svensksunds tiefo 

 (Eingang in den 

 Fjord, Nordseite) 24.7 



400—395 m 



382 m: + 2,01° 



34,90 



Löser Schlamm 



Trawl 



1 Ex., f. gracil ipes, 

 eiortragend 



41 



Fjordstamm . . . 24.7 



234—254 m 



251 m: + 2,5G° 



34,96 



» » 



" 



3 Ex., f. gracilipes, 

 1 eiertragend 



94 



Fjordstamm . . .21.8 



147—141 m 140 m:— 0,62° 



34,49 



» » mit 

 kleinen Steinen 



* 



1 Ex., f. gracilipes 

 sich nähernd 



102 



Nnrdarm, Eingang 

 in die Yoldia 

 Bay 14.8 



70—93 m 



85 m: + 0,68° 



34,25 



Fester Schlamm mit 

 violen Steinen 



J> 



1 Ex., f. gracilipes 

 sich nähernd, 

 eiertragend 



99 





197 190 m 



190 m: + 0,80° 



34,72 



Löser Sohlamm 



» 



12 Ex., f. gracilipes 

 sich nähernd 



78 



Billen Bay . . . 13.8 



113—116 m 



[0 bis— 1°]' 



— 



» » 



Kl. Dredge 



5 Ex., Zwischenfor- 

 men 



47 



Eingang in die 

 Sassen Bay . . 29.7 



97—120 m 



etwa 0°? 

 82 m: + 1,71° 



34,18 



Ottertrawl 



5 Ex., 2 mit Eiern 



44 



Eingang in die Ad- 

 vent Bay . . . 27.7 



150 110 m 



128 m: + 0,01° 



34,54 



» mit 

 Kies 



Trawl 



I Ex.,Z\vischenform 



F r ii h e r e F u n d e i in Eisf j o r d: Norweg. Nordmeerexp. 1878: Advent Bay, wie es scheint 

 110 in, + 0,7° (G. O. Saks). Deutsche »01ga»-Exp. 1898: Sassen Bay, 110 — 180 m (Mobius). Exp. Monaco 

 (unter Benennung .V. giganteum Goods. ): Eingang, 393 m (Lojman). 



Systematische und morphologische Bemerkungen. 



Es diirfte wohl jetzt als festgestellt angesehen werden, dass die arktische, zuerst 

 von Heller 2 und später von G. O. Särs genauer beschriebene N. gracilipes nur als eine 

 Varietät von strömi zu betrachten ist. Verschiedene Verfasser haben LTbergangsformen 

 erwähnt. Da ich aus verschiedenen Teilen der nördlichen Meere reichhaltiges Material 

 von der Art besitze, habe ich die angeblichen Unterschiede zwischen strömi und gracilipes 

 bei Exemplaren von der norwegischen Westkiiste, dem nördlichen Norvvegen, der 

 Nordsee, Jan Mayen, Island und Spitzbergen einem Vergleich unterworfen. Särs hat die 

 besten und ausfuhrlichsten Beschreibungen der typischen Formen gegeben und ich bin 

 deshalb bei dem Vergleich von diesen ausgegangen. 



Die wichtigsten Unterschiede, die nach Särs zwischen strömi und gracilipes vor- 

 handen sind, gebe ich hier unten in einer Tabelle wieder. 



N. strömi N. gracilipes 



1) Kopfsegment eben so läng wie die 3 folgenden Seg- 1) Kopfsogment bedeutend längor als dio 3 folgenden 



tnente zusammen. Segmente zusammen. 



2) Finger etwa von der Länge der Hand, beide Finger 2) Finger länger als die Hand, Spitze des beweglichen 



mil gebogener Spitze. Fingers fast gerade. 



1 Siehe die Hydrographi schen Ergebnisse. 



• Betreffs der HELLEB'sehen Form siehe unten, S. 11. 



