KITNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. NIO 5- 1 !) 



Ostkiiste, Cordylochele brevicoliis nur än der Westkust© gefunden tvorden, während <lic iibri- 

 gen, N. strömi, longitarse, sluiteri, grossipes, hirlipes, robustum von bciden Kusten a-Bjgegeben 

 sind. Es ist ja schon längst bekannt, dass die bciden Kustengebiete m hydrographischei 

 iind topographischer Beziehung sehr verschieden sind: dic Westkiiste steht noch untcr 

 Einfluss des Golfstromes, dic Ostkuste - - wenn ein kleines Gebiet an der Siidostkuste 

 ausgcnommen wird - - wird nur von dem kalten Polarstrom ohne Beimischung von 

 Golfstromwasser bespiilt. Nur in geringerem Grade scheint indessen die Pycnogoniden- 

 fauna — sowcit aus der Literatur zu schliessen ist-- von diesem Unterschied beeinflusst 

 zu werden. Es ist eigentlich nur eine der obenstehenden Formen 1 , betreffs derenmanauf 

 einen solchen Einfluss schliessen känn, nämlich N. elegans. Diese ausgeprägt arktische 

 Art scheint uberall, wo sie gefunden ist, die ungemischten arktischen Wasserlagen und 

 gewöhnlich verhältnismässig grössere Tiefen aufzusuchen, ohne doch in die eigentliche 

 abyssal-arktische Region einzudringen. Nur äusserst selten wurde sie in einer Grenzlage 

 mit positiven Temperaturen gefunden. So zahlreich, wie sonst diese Form in verschie- 

 denen Teilen des Nordmeeres und im Karischen Meere (auch hier nur in Tiefen von 95— 

 170 m ) gef ängen ist, ist das Vorkommen derselben im östlichen und ihr Fehlen im westlichen 

 Spitzbergen bemerkenswert. Das spärliche Vorkommen und die Seltenheit der iibrigen 

 Arten: N. brevitarse, serratum, Eurycyde hispida und Cordylochele brevicoliis erlauben 

 kein sicheres Urteil dariiber, ob das Fehlen an der einen und Vorkommen an der an- 

 deren Kiiste zufälliger Natur öder in den physikalischen Verhältnissen begriindet ist. 



Schon ein Blick auf die beigefiigte Verbreitungskarte wird zeigen, dass die Pyc- 

 nogoniden iiber den ganzen Fjord verbreitet sind, während gleichzeitig die acht gefun- 

 denen Arten doch betreffs ihres Vorkommens innerhalb des Fjordgebietes zum Teil ver- 

 schieden sind. Die zahlreichste und am weitesten verbreitete Art ist Nymphon spinosum 

 f. hirtipes, während drei andere: N. sluiteri, N. longitarse und N. strömi auch als häufig 

 bezeichnet werden mtissen. N. sluiteri ist neben N. spinosum die zahlreichste. N. ro- 

 bustum, N. microrhynckum und Cordylochele brevicoliis scheinen nur seltene Gaste in 

 dem Fjord zu sein und die zwei letztgenannten Formen sind auch nirgends in grösserer 

 Anzahl gefangen worden. 



Ich werde vcrsuchen, zuerst die Frage zu beleuchten, ob die Verteilung der Arten 

 innerhalb des Fjordes sich nach einem der wichtigsten Verbreitungsfaktoren, der Tem- 

 peratur, erklären lässt. Zum Teil wenigstens ist dies der Fall. Was zuerst die nur in 

 vier Individuen gefundene Art, A 7 , robustum, betrifft — die iibrigens jetzt zum ersten 

 Mal von Westspitzbergen angegeben wird — , so ist diese so ausgeprägt arktische und 

 sonst im Nordmeer so zahlreich vorkommende Form sicherlich nur ein zufälliger Gast 

 in diesem Gebiete. Ihre Neigung, kältere Wasserschichten und etwas grössere Tiefen 

 aufzusuchen, kommt indessen auch hier zum Vorschein. Auf ihre Verbreitung im allge- 

 meinen komme ich unten zuriick. 



Einen auffallenden Unterschied in der Verbreitung — sowohl im allgemeinen wie 

 innerhalb des Eisfjordes — zeigen die beiden Arten Nyinphon sluiteri und N. longitarse. 

 Beide Arten sind in der Arktis verbreitet, longitarse geht ausserdem auch in die borealen 

 Gebiete des Nordmeeres hinein, N. sluiteri iiberschreitet die boreoarktischen nicht. Aber 

 auch innerhalb der Arktis und sogar auf einem verhältnismässig so beschränkten Ge- 



