10 NILS VON HOFSTEN, DIE DECAPODEN CRUSTACEEN DES EISFJORDS. 



Skagerak: Aus älterer Zeit stammen ganz vereinzelte Funde an der schwedischen Kuste: Väderöarna, 

 1 Pund von S. LovÉN vor 1860, 108 bis 125 m (GoÉs 1863), 1 Fund von O. Carlgren 1891 (Riksmuseum, Stockholm, 

 nach freundlicher Mitteilung von Dr. A. Molander, der auch die Richtigkeit der Bestimmung von Goes bestätigt 

 hat). Gullmarfjord und nahe am Eingang, 1 Fund von Loven vor 1860 (Goes 1863), 1 Fund von Malm, August 

 1852, 45 m (Lagerberg 1908), 1 Fund von Aurivillius, Juli 1889 (Appellöf 1906, Lagerberg 1908). In den 

 Ietzten Jahxen hat die schwedische hydrographisch-biologische Kommission mehrere Fundo gemacht: Gullmar- 

 fjord 1909, 2 Funde, 70—110 m (Björck 1911, 1913). Kosterrinne, 206, 175 bis 216, 230 m, Febr. 1911; ohne Tie- 

 fenangabe, Juli 1902. Offener Skagerak 58° 5' n. Br., 11° l' ö. L., 132 m, Febr. 1911; Skagen, 150 m , 1905 (diese 

 Funde naeh Mitteilung von Dr. A. Molander). [Die von Trtbom (1903) erwähnten Funde diirften sich auf 8. lill- 

 jeborgi beziehen.] 



K att eg a t: Samsö, 1 Exemplar (Meinert 1877, 1890). Meinert's iibrige Angaben uber 8. spinus be- 

 ziehen sich zwar auf *S'. lilljeborgi (Hansen 1908, Stephensen 1910), da aber die beiden erwähnten Autoren den 

 Fimd bei Samsö unter 8. spinus aufnehmen, känn die Richtigkeit der Bestimmung kaum angezweifelt werden. 

 Öresund, nördlicher Teil, 31 bis 34 m (Björck 1915). OstkiistevonSchottland. Wie oft 8. spinus 

 an den britischen Kusten beobachtet worden ist, känn nicht entschieden werden; es ist, wie Appellöf (1906) 

 hervorhebt, sehr wahrscheinlich, dass viele Angaben auf Verwechslung mit S. lilljeborgi beruhen. Das der Original- 

 beschreibung der Art zu Grunde licgende Exemplar ist jedoch, wie die Figur zeigt, eine vollständig typische spinus; 

 es wurde »among oysters on the Scottish coast» gesammelt (Sowerby 1806). Das von Leach (1815) abgebildete, 

 an derselben Kuste (Firth of Forth) gefundene Exemplar (Hipp. Sowerbyi) scheint nach der Form des Rostrums 

 usw. ebenfalls zu 8. spinus zu gehören, nähert sich aber in mehreren Hinsichten *S'. lilljeborgi; da es als »imperfect» 

 bezeichnet wird und die Figur also vielleicht teilweise nicht danach gezeichnet worden ist, känn die systematischo 

 Stellung nicht entschieden werden. Bell (1853) erwähnt zwei in der Irischen See gefundene Exemplare; seine 

 Figur stellt zwar eine typische S. spinus dar; dass sie nach einem irländischen Exemplar gezeichnet ist, wird je- 

 doch nicht ausdriicklich gesagt und erscheint in der Tat sehr zweifelhaft, da ein Vorkommen in dieser Gegend äusserst 

 viberraschend wäre. Hansen (1908) bezeichnet eine spätere Angabe (Walker) iiber einen Fund in der Irischen 

 See als wahrscheinlich unrichtig; dasselbe gilt wohl von einer Angabe von Kemp 1910 (westlich von Irland). 



Päröer (bei Thorshavn und »several times» an der offenen Kuste), 55, 110, 180 m. Nordwest- und West- 

 kuste von Island (Hansen 1908). 



Ini pazifischen Gebietist diese Art nach Smith (1880) und Lenz (1901) in noch wärmeren (le- 

 genden beobachtet worden (Vancouver Island, Queen Charlotte Islands). Die Bestimmung känn indessen nicht 

 als sicher betrachtet werden, da in dieser Gegend nahe verwandte, aber mehr siidliche Arten existieren (S. lamelli- 

 cornis, S. arcuata, s. Rathbun), die vielleicht in demselben Verhältnis zu S. spinus stenen wie S. lilljeborgi auf der 

 atlantischen Seite. 



Bathymetrische Verbreitung. In ark ti schen Gebieten erstreckt 

 sich die vertikale Verbreitung von etwa 7 m (Hansen 1887) öder weniger (Stimpson 

 1871: »low water mark») bis 400 m (nach miseren Beobachtungen). Oberhalb von 

 etwa 25 m ist die Art iiberall nur ausnahmsweise erbeutet worden (Hansen, 1. c, Smith 

 1879). Unterhalb von 150 und besonders von 200 m ist sie bisher nur ziemlich sporadisch 

 gefunden worden; doch ist es kaum wahrscheinlich, dass der Eisfjord, wo sie bis 230 öder 

 250 m häufig ist, in dieser Beziehung eine Sonderstellung einnimmt. 



In der borealen Region erstreckt sich die Verbreitung nach den vorliegenden An- 

 gaben von 40 bis 230 m. Wahrscheinlich fehlt die Art ganz in seichterem Wasser und 

 lebt meist erst in mehr als 50 m Tiefe. 



