KUNOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. NIO 7. 23 



von negativer uncl solchem von niedrig positiver (bis etwa + 3°) Temperatur wirkt auf 

 die Grösse ein. An den grönländischen Kusten ist nach Hansen (1908) die Art, wie 

 im Eisf jord, grösser in tiefem als in seichtem Wasser, bei Ostgrönland sind aber die Seicht- 

 wassertiere »on the whole larger» als bei Westgrönland. Die Richtigkeit dieser Behaup- 

 tung \vird leider durch keine Angaben von Mässen gestiitzt, ich habe mich aber durch 

 Untersuchung des von der Kolthoff-Expedition 1900 in Nordöstgrönland eingesam- 

 melten Materials von ihrer Richtigkeit iiberzeugt. Von St. 17 (s. Ohlin 1901), 12 bis 

 35 m Tiefe, finden sich zwei Exemplare von 67 und 68 mm Länge, und an St. 22, 12 bis 

 18 m Tiefe, wurde ein einziges, 74 mm långes Individuum erbeutet. Auch im sibirischon 

 Eismeer hat Birula (1910) verhältnismässig grosse Exemplare (67 und 70 mm Länge) 

 in seichtem Wasser gefangen. 



Im Eisf jord känn man jedoch unmöglich irgend eine Beziehung zwischen der Grösse 

 und den Temperatur verhältnissen konstatieren. Von den 8 in mehr als 180 m Tiefe 

 gelegenen Stationen, an denen grosse Exemplare gefunden wurden, zeigten 4 — und dort 

 wurden die grössten Tiere erbeutet — eine Temperatur von etwa + 2,5°, an den iibrigen 

 war die Temperatur + 1,62°, + 1,27°, + 0,so°, — 0,n°; an den 28 Stationen oberhalb 

 von 100 m war sie nicht höher, meist niedriger (an 4 der Stationen, an denen wir eiertra- 

 gende Weibchen f anden, schwankte sie zwischen + 1,2 und + 2 bis 3°). Die Berucksich- 

 tigung des allgemeinen hydrographischen Zustands gibt dasselbe Resultat: in der Tiefe 

 des Fjordstamms und der Hauptarme iiberall atlantisches, mehr öder weniger warmes 

 Wasser (+ 1,7 bis + 2,7°), daruber eine kältere intermediäre Schicht (s. Sv. Hydrogr. 

 Komiss. 1910 und meine Echinodermenarbeit). Auch im Winter känn das Tiefenwasser 

 nicht kälter als die ganze Schicht 20 — 100 m sein. Vorläufig erscheint mir daher die An- 

 nahme unabweisbar, dass die Körpergrösse durch verschiedene Faktoren beeinflusst wird. 

 Unter gunstigen Bedingungen erreichen die Tiere eine bedeutendere Grösse, und giinstig 

 wirken in dieser Beziehung teils (Eisf jord und wohl alle arktischen, auch hocharktischen 

 Gegenden) grosse Tiefe des Wassers kombiniert mit nicht zu hoher (höchstens +3°) Tem- 

 peratur, teils (hocharktische Gegenden) sehr niedrige (negative) und konstante Tempe- 

 raturen. Wie die Tiefenverhältnisse auf diese Weise die Grösse beeinflussen, lässt sich 

 natiirlich nicht sägen; wenn man von einer »giinstigen» Einwirkung spridit, darf man 

 auch nicht vergessen, dass diese Worte nur eine Umschreibimg f iir unbekannte Vorgänge 

 sind; es ist z. B. denkbar, dass in geringer Tiefe die Geschlechtsreife frtiher eintritt — dies 

 scheint ja wirklich der Fall zu sein — und dass die Tiere daher stets kleiner bleiben. 



Mit dem ganzen Körper nehmen auch die Eier an Grösse zu; der grösste Durch- 

 messer (sie sind etwas oval )beträgt bei den ausgrösserer Tiefe stammenden Weibchen etwa 

 2,7 mm, bei den kleinen Tieren der oberen Wasserschichten 1,5 mm bis höchstens 2 mm. 



Andere Unterschiede habe ich nicht auffinden können. Die Bedornung des Rost- 

 rums, deren Ausbildungsgrad bekanntlich grossen Schwankungen unterworfen ist, zeigt 

 jedoch eine erwähnenswerte Besonderheit: die Dornen sind in der Tiefe fast ausnahmslos 



Grösse als in dem borealen Gebiete ». Daraus folgt nur, dass die borealen Iudividuen nie so gross werden wie die 

 grössten arktischen, z. B. die grössten in der Tiefe des Eisfjords, nicht aber, dass sie kleiner sind als z. B. die ober- 

 halb von 100 m lebenden Tiere des Eisfjords. Wahrscheinlich ist keia öder nur ein unbedeutender Unterschied 

 gegeniiber den letzteren vorhanden; G. O. Särs (1869) gibt fur ein im Kristianiafjord gefundenes Exemplar eine 

 Länge von 63 mm an. 



