— + 5,6° 



«7 24 



28 



32 38 



39 G6 70 



74 75 



76 



77 84 

















— + 4,5' 



5 121 



7 



9 50 



52 56 57 



72 85 



89 



91 108 



111 



112 



115 



123 



127 



128 





— + 3» 



30 38 



41 



49 73 



92 117 126 



4 18 



19 



36 42 



43 



51 



71 



96 



97 



106 110 



124 



— + 1,9° 



13 26 



48 



09 79 



80 81 83 



80 87 



93 



104 37 



45 



1119 



116 











— + 0,4° 



12 44 



47 



95 103 



14 16 17 



99 102 





















0,1" 



20 21 



78 



82 94 



15 22 23 



34 35 



53 



98 107 



113 



114 



122 











- 1,3° 



101 120 



54 



55 88 



100 105 125 























34 NILS VON HOFSTEN, DIE DECAPODEN CRUSTACEEN DES EISFJORDS. 



tragenden Weibchen. Dies beweist natiirlich nicht, dass die hier herrschenden Bedin- 

 gungen eine geringere Grösse hervorrufen (wie bei S. polaris), wohl aber, dass fortpflan- 

 zungstätige Tiere sich wenigstens im Sommer nicht dort auf halten. 



Die Abhängigkeit von den im Eisfjord herrschenden Temperatur verhältnissen geht 

 aus der folgenden Ubersicht hervor. S. gaimardii wurde demnach in Wasser von allén 

 beobachteten Temperaturen angetroffen. In mehr als + 3° warmem Wasser ist sie je- 

 doch sehr selten; zwischen + 3 und etwa — 0,9° ist sie iiberall mehr öder weniger häufig, 

 während sie in noch kälterem Wasser nur zweimal gefunden wurde. Der letztere Um- 

 stand bedeutet zweif ellos nicht, dass die Art die niedrigsten Temperaturen meidet; dass 

 dies nicht der Fall ist, känn man teils aus der grossen Anzahl und der Grösse der auf St. 

 101 und 120 gefangenen Exemplare, teils aus der allgemeinen Verbreitung schliessen. 

 Das Fehlen an 6 der 8 kältesten Stationen diirfte leicht durch die ungunstige Bodenbe- 

 schaffenheit und ähnliche Umstände zu erklären sein (St. 54, 55, 125: löser, roter Schlamm; 

 St. 88, 100: nahe am Gletscherrand gelegen). 



+ 4,S 

 + 3 



+ 2 



+ 1 







- 0,9 



- 1,8 



Schwieriger ist es, die Ursache der grossen Seltenheit in den oberen, im Sommer 

 warmen Wasserschichten zu finden. Die Bodenbeschaffenheit ist meist nicht ungiinstig 

 (zäher Schlamm öder Schlamm mit Steinen usw.; an steinigem Laminariengrund scheint 

 die Art in andern Gegenden allgemein zu sein, vgl. Hansen 1887). Wenn die bathy- 

 metrische Verbreitung im Eisfjord durch die hohe Sommertemperatur des Oberflächen- 

 wassers eingeschränkt wird, so muss naturlich die obere Verbreitungsgrenze in Gegenden 

 mit ähnlichen äusseren Bedingungen in derselben Tiefe, an hocharktischen (besonders 

 nördlich gelegenen) Kusten dagegen höher liegen. Hieriiber känn gegenwärtig nichts 

 Bestinrmtes gesagt werden. In hocharktischen Gegenden, z. B. in Nordostgrönland 

 (s. Stephensen 1913), ist die Art auffallend of t in 5 — 20 m Tiefe gefunden worden. Auch 

 von Westgrönland liegen jedoch mehrere Angaben uber solche Funde vor, und auch da- 

 von abgesehen, känn man nicht behaupten, dass die Art in kälteren Gegenden höher als 

 im Eisfjord hinaufsteigt, denn auch hier findet sie sich ja spärlich noch bis zu 5 m hinauf . 

 Die Sachlage wird noch verwickelter durch die merkwiirdige Tatsache, dass S. gai- 

 mardii in der borealen Region eine reine Litoralform ist, die schon in einer Tiefe von we- 

 nigen Metern lebt (s. unten). Diese Veränderung in der Vertikal verbreitung wird von 

 Appellöf (1906, S. 201) als eine Anpassung an die borealen Temperaturverhältnisse er- 

 klärt. S. gaimardii ist nach ihm eine solche Kaltwasserf orm, die nur f iir ihre Entwicklung 

 kaltes Wasser nötig hat. Diese findet warhrscheinlich im Winter statt, und die Art be- 

 wohnt daher an den borealen Kusten ausschliesslich die Uferzone, weil das Wasser dort 

 während der kalten Jahreszeit die niedrigste Temperatur hat, die das Meer in diesen 

 Gegenden iiberhaupt je aufweist. Diese Hypothese erklärt ja sehr schön die sonst schwer 



