40 NILS VON HOFSTEN, DIE DECAPODEN CRUSTACEEN DES EISFJORDS. 



In Wasser von negativer Temperatur fanden wir P. borealis drei- öder (inkl. St. 

 44) viermal; an den iibrigen 21 Stellen mit negativer Wassertemperatur fehlte sie ganz. 

 Der erste Eindruck, dass sie das kälteste Wasser meide, verschwindet jedoch zum grossen 

 Teil, wenn man diese 21 Stationen näher betrachtet; die meisten liegen entweder in einer 

 Tiefe (oberhalb von 75 m), wo das Tier in der ganzen arktischen Region sehr selten ist 

 (11 Stationen) öder wurden nur mit einer kleinen Dredge untersucht (7 Stationen). 

 Trotzdem ist der erste Eindruck, dass die Art vorwiegend dem wärmeren Tiefenwasser 

 des Fjords angehört, zweif ellos zrichtig. Der Grund fiir diese Annahme ist dreifach: Er- 

 stens fanden wir an den Stellen mit negativer Wassertemperatur nur vereinzelte Exem- 

 plare, ein reichliches Material und grosse Exemplare ausschliesslich in dem wärmeren, 

 atlantischen Wasser. Zweitens fällt die obere Grenze fiir das regelmässige Vorkommen 

 mit der unteren Grenze der intermediären Kaltwasserschicht zusammen; in andern ark- 

 tischen Gegenden scheint das Tier etwas höher hinaufzusteigen (s. unten). Drittens 

 lehrt eine Analyse der allgemeinen Verbreitung, dass die Art hocharktische Bedingungen 

 meidet (s. unten). 



Das Vorkommen im kältesten Wasser des Fjords (besonders an St. 101, — 1,67°) 

 muss folglich dallin gedeutet werden, dass die Art spärlicli und kiimmerlich — öder zeit- 

 weise, vielleicht ausserhalb der Fortpflanzungszeit — hocharktische Bedingungen aus- 

 zuhalten vermag; die Stellen mit warmem und kaltem Wasser befinden sich ja im Eis- 

 fjord in geringer Entfernung voneinander. Nach unseren Beobachtungen zu urteilen, 

 bevorzugt die Art vielleicht sogar Wasser von mehr als etwa +1° Temperatur; einmal 

 fanden wir sie zwar häufig in wahrscheinlich kälterem Wasser (St. 95), diese Stelle lag aber 

 ganz an der Grenze zum warmen Tiefenwasser. 



Fortpflanzung, Entwicklung. Eiertragende Weibchen fehlen in 

 unserem Material fast vollkommen; nur von St. 41 (24.7) besitzen wir ein Weibchen mit 

 ganz unentwickelten, also wahrscheinlich vor kurzem abgesetzten Eiern. Unser Mate- 

 rial an geschlechtsreifen Tieren ist indessen sehr unbedeutend (che bei St. 4 und 43 ge- 

 fangenen wurden nicht auf bewahrt und ich versäumte leider, einige Notizen iiber den ge- 

 schlechtlichen Zustand der Weibchen zu maclien). In dem reichlichen, von der Kolt- 

 hoff -Expedition Ende Juni 1900 im Eisfjord gesammelten Material finde ich kein 

 einziges eiertragendes Weibchen. Die Eier werden also jedenfalls nicht vor Juli abge- 

 setzt. Dagegen ist es unmöglich zu entscheiden, ob das von uns am 24.7.1908 gefundene 

 eiertragende Weibchen seine Eier abnorm friih abgesetzt hatte öder ob die Fortpflan- 

 zungszeit im Eisfjord friiher eintritt als in der borealen Region, wo man nach Wollebjek 

 und Björck erst Anfang September eiertragenden Weibchen begegnet (der letztere Au- 

 tor fand einmal schon am 16.8 zwei solche Exemplare). A priori ist es nicht unwahrschein- 

 lich, dass die Fortpflanzungszeit ein wenig friiher als im borealen Gebiet der skandina vi- 

 senen Kiiste beginnt; dafiir sprechen einzelne Beobachtungen in andern arktischen Ge- 

 genden (eiertragende Weibchen in Nordwestspitzbergen am 19.8., im Beringsmeer am 

 5. und 6.8 beobachtet, s. Birula 1907, Rathbun 1904) und vor allem in Nordnorwegen, 

 wo eiertragende Weibchen vom August an angetroffen werden (s. Kler 1906 a, Dons 

 1915 u. a.). Die Untersuchungen Björck's (1911) haben gezeigt, dass schon innerhalb 

 eines kleinen Gebietes Schwankungen in der Fortpflanzungszeit vorkommen können. 



