86 KILS VON HOFSTEN, DIE DECAFODEN CRUSTACEEN I)ES EISFJORDS. 



einzelnen Befunden ertragen sie möglicherweise etwas besser kaltes Wasser, nach anderen 

 nicht), die obere liegt dagegen bedeutend höher. E. pubescens erträgt an der skandina- 

 vischen Kiiste, der vertikalen Verbreitung nach zu urteilen, ein Sommermaximum von 

 + 12° öder etwas mehr (Jahresamplitude z. B. + 6 h 12°); an der Ostkiiste von Nord- 

 amerika lebt er in Wasser von konstant ziemlich lioher Temperatur (Smith [1884 b, 1887] 

 verzeichnet 42 Fundorte mit + 6 bis + 12,2° Temperatur, dazu ein Fundort mit + 17,2° 

 Temperatur). H. araneus ist noch eurythermer; nach der Verbreitung im Englischen 



Kanal usw. muss er eine Jahresamplitude von + 7 öder sogar 9 (-16 öder 17° ertragen. 



An der Ostkiiste von Amerika geht auffallenderweise die weniger eurytherme, an den 

 europäischen Kusten mehr nördliche Art E. pubescens bedeutend weiter siidlich als die 

 bei uns weiter siidwärts verbreitete Art H. araneus. Dieser Gegensatz hängt wohl we- 

 nigstens teilweise mit der verschiedenen bathymetrischen Verbreitung zusammen (doch 

 ist es wohl nicht ausgeschlossen, dass H. araneus nicht unbedingt eurythermer ist als E. 

 pubescens; es ist z. B. denkbar, dass die erstere Art ein hohes Maximum besser, aber eine 

 andauernd sehr hohe Temperatur weniger gut erträgt). 



Die drei niederarktisch-borealenDecapoden sind im Vergleich mit den arktischen Arten 

 Warmwassertiere, unterscheiden sich aber nicht unwesentlich voneinander. Eupagurus 

 pubesce?is und Hyas araneus sind verhältnismässig eurytherm; Pandalus borealis ist ziem- 

 lich ausgesprochen stenotherm, ungefähr ebenso stenotherm wie die arktisch-eurythermen, 

 wohl mehr stenotherm als manche boreale Arten. Wegen der Ähnlichkeiten in der Ver- 

 breitung — welche mit der Vertikal verbreitung zusammenhängen; eine Litoralart mit 

 der Thermopathie von P. borealis wiirde eine äusserst beschränkte Verbreitung haben - 

 und vor allem Avegen der ähnlichen unteren Temperaturgrenze känn man sie trotzdem 

 zu einer gemeinsamen Gruppe vereinigen. 



Die Herkunft von Pandalus borealis, Eupagurus pubescens 

 und Hyas araneus . 



Uber die Herkunft dieser drei Arten hat sich — abgesehen von den älteren Autoren, 

 denen die weite Verbreitung in der borealen Region nicht bekannt war - - hauptsächlich 

 Appellöf (1906) geäussert. Von andern neueren Autoren ist eigentlich nur Birula 

 (1910) zu nennen; er bezeichnet Hyas araneus kurz als »eine Art borealer Herkunft», 

 ohne jedoch auf die Verbreitung öder Verbreitungsgeschichte einzugehen. Was Pan- 

 dalus borealis betrifft, scheinen, nach den oben angefiihrten Angaben zu urteilen, 

 Stkphensen und Grieg einer ähnlichen Ansicht zu sein. 



Nach Appellöf dagegen haben diese Arten, wie Spirontocaris polaris und $. gai- 

 mardii, einen arktischen Ursprung; sie fehlen zwar in den kältesten arktischen Gegenden, 

 dass sie aber »in jedem Falle unter arktischen, wenn auch nicht hocharktischen, physi- 

 kalischen Verhältnissen entstanden sind, darauf deutet der Umstand, dass sie in der ark- 

 tischen Zone ihre kräftigste Entwicklung erreichen». 



Diese Ansicht ist in der allgemeinen Auffassung Appellöfs begrundet, dass alle 

 arktisch-borealen Tiere ursprunglich arktisch sind und sich erst sekundär dem Leben 

 unter borealen Bedingungen angepasst haben. Icli habe in meiner Arbeit iiber die Echi- 

 nodermen des Eisf jords diese Hypothese diskutiert und bin dabei zu dem Ergebnis ge- 

 kommen, dass diese allgemeine Voraussetzung fehlerhaft ist. Man muss in jedem Falle 



