50 NILS VON HOFSTEN, DIE FISCHE DES EISFJORDS. 



Nach unseren Beobachtungen geliört L. medius unbedingt zu den häufigsten Fischen 

 des Eisfjords; er ist in der ganzen horizontalen Ausdehnung des Fjords verbreitet. Er 

 lebt so gut wie ausscliliesslich auf Schlammboden; Funde auf steinigem Grund (St. 61, 

 1 Ex.) sind ohne den geringsten Zweifel mehr öder weniger znfällig (der oben erwähnte 

 Fång der russischen Expedition mit Waade gemacht, wahrscheinlich teilweise Schlamm- 

 grimd). 



Die bathymetrische Verbreitnng erstreckt sich von 9 bis etwa 

 150 m. Die meisten unserer Funde wurden in mehr als etwa 40 (öder 35) m Tiefe gemacht 

 (s. die obenstehende tlbersicht), und nur hier f anden wir eine grössere Individuenzahl; 

 noch bis zu etwa 30 (öder 25) m hinauf ist die Art aber, wie besonders die Funde der 

 älteren schwedischen Expeditionen zeigen, zweifellos allgemein. In noch geringerer 

 Tiefe ist sie bedeutend seltener, wie die XJbersicht unwiderleglich zeigt. Dies känn 

 allerdings zum grossen Teil darauf beruhen, dass hier steiniger Boden vorherrscht; ein 

 genaues Studium der Dredgeergebnisse und ein Vergleich mit andern Gegenden erweckt 

 jedoch den bestimmten Eindruck, dass die Art wenigstens oberhalb von 25 öder 20 m 

 auch bei gunstigem Boden seltener ist als in grösserer Tiefe. 



Die Vertikal verbreitung ist also verhältnismässig beschränkt; sie umfasst im 

 ganzen nur 140, die Zone des allgemeinen Vorkommens höchstens 120 m (öder nur 100 m; 

 unterhalb von etwa 130 m ist das Tier vielleicht seltener). 



Allgemeine Verbreitung. 



Spitzbergengebiet: 



Westspitzbergen: Hornsund, Belsund. Eisfjord, Kings Bay (Malmgren 1865, Lönnberg 1899, Ehren- 

 bauji 1902, 1905 und oben). Nordwestspitzbergen (Malmgren 1865, Collett 1880). Xordspitzbergen: Wijdo 

 Bay, K. Platon (Eiirenbaum 1902). Ostspitzbergon: Storfjord und Edges Land (Malmgren 1865, Knipowitsch 

 1901, Eiirenbaum 1902). Beeren Eiland (Malmgren 1865 [L. fabricii]). 



Eiirenbaum glaubt nach den Ergebnissen der deutschen Expeditionen 1898, dass L. meditis »wesentlicli 

 häufiger» auf der Nord- und Ostseite als in Westspitzbergen ist. Diese Schlussfolgerung hat nicht die geringste 

 Berechtigung; unsere Funde zeigen, wie sehou diejenigen der älteren schwedischen Expeditionen, dass die Art in 

 Westspitzbergen ausscrordentlich allgemein ist. In Ostspitzbergon ist sie sogar nur im siidlichen Teil des Ge- 

 bietes, von den neueren Expeditionen nur spärlich angetroffen worden. 



tibrigo arktische und boreoarktische Region: 



Nur siohere Funde von L. medius werden unten beriicksichtigt. Solange das Verhältnis zwischen diesein 

 und L. fabricii onklar ist, känn man nur eine unvollständige Vorstellung von der Verbreitung erhalten; ich habo 

 dahei keine Verbreitnngskarte zusammengestellt. Wenn dio beiden Formen wirkliek selbständige Arten sind, 

 ist es naturlich sehr wohl möglich, dass viele Angaben iiber die letztgenannte Art sich auf L. medius beziehen, wie 

 ich es ja oben fur den Eisfjord nachgewiesen habe. 



Karisches Meer (LCtken 1886, Kerbert 1887). Barentsmeer an und unweit der Kiiste von Novaja Semlja 

 und sudlichster Teil; Eingang in das Weisse Meer (Knipoavitsch 1897 [e. p.], 1 1898, 1901 a, 1907). — Nordost- 

 grönland (JENSEN 1904, 1 Ex.). Westgrönland (Reiniiardt 1838, Kröyer 1862. VANHÖFFEN 1897). — Pazi- 

 fisches Grebiet: Beringsmeer, Kamtsohatka, Kiiste von Alaska S von den Aleuten (Jordan &• Evermann 1898, 



EVERMANN \ (loLDSBOROUGII 1907). 



1 Kmi-ow i i>cii verzeichnet 1897 mehrero Funde von L. medius in diesen Gegenden, in der Aibeit von 1898 

 werden aber dieselben Funde unter L. fabricii anfgofuhrt, mit der Bemerkung, dass dio Exemplaro friiher unrichtig 

 als L. medius bestimmt seien. Einige Funde schoinen sich auf den typischen L. medius zu beziehen. 



