KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. NIO 10. 75 



Mehrcre Forscher betrachten alle arkfiseh-borealen Tiere als ursprunglicb ark- 

 tisch (vgl. meine Echinodérmenarbeit); H. platessoides zeigt in seincr Verlneitung and 

 Ökologie so grosse Ähnlichkeiten mit Arten, fur welche eine arktische Eerkunfl allge- 

 niein angenommen wird, dass diese Möglichkeit ernstlich gepriift werden muss. 



Die kleinen morphologischen Unterschiede zwisehen den arktischen and borealen 

 Exemplaren haben fiir diese Frage keine Bedeutnng. Dagegen existieren wichtige l'n- 

 terschicde in der Körpergrösse und in der Fortpflanzungszeit. 



In arktischen und boreoarktisehen Gebieten wird H. platessoides seln: gross. An 

 der Westkiiste von Grönland wird er naeh Jensen (1909, 1910 a) etwa 500 mm läng; 

 Vanhöffen (1897) erwähnt ein Exemplar von 415 mm Länge. Im Barentsmeer und in 

 Ostfinnmarken wird er oft 400 bis mehr als 450 mm (Breitfuss 1903: 404 mm; Pietscii- 

 mann 1908: 165—410 mm; Hjort 1905: Maximallänge an 6 Fundorten 380, 390, 430. 

 440, 450, 460 mm); dasselbe gilt von den kalten Kusten Islands (Schmidt 1904: .Maxi- 

 mallänge an 3 Fundorten 400, 400, 450 mm). An den warmen Kusten Islands känn 

 die Art noch eine Länge von mehr als 400 mm erreichen (Hörring 1902: etwa 416 mm); 

 an den europäisch-borealen Kusten ist sie kleiner. An der schwedisclien Westkiiste er- 

 reicht sie eine Maximallänge von etwas mehr als 350 mm (ein oben erwähntes Exemplar 

 365 mm; naeh Smitt bis 350 mm; naeh Lilljeborg »selten mehr als 300 — 350 mm») 

 und ist meist kleiner (naeh Smitt 220 — 250 mm). In den dänischen Gewässern werden 

 die Männchen kaum mehr als 250 mm, die Weibchen 300 - - (ein Ex. von der westlichen 

 Ostsee) 380 mm (Otterström 1914 u. a.). An der Ost- und Westkiiste von Schottland 

 scheint die Maximalgrösse zwisehen 305 und 330 mm zu liegen (Day erwähnt ein 381 

 mm långes britisches Exemplar). Sowohl die maximale wie die durchschnittliche Grösse 

 ist also geringer in borealen Gegenden. 



Uber die Fortpflanzung von H. platessoides sind wir verhältnismässig gut unter- 

 richtet. Beobachtungen iiber die Fortpflanzung in der arktischen Region sind zwar 

 nur in Westgrönland gemacht worden, dort wissen wir aber sicher, dass die Art im Juni 

 laicht. Jensen (1909) beobachtete in der Mitte dieses Monats pelagische Eier iiberall 

 an der Wasseroberfläche. TJber die Dauer der Laichperiode sagt diese Beobachtung 

 natiirlich nichts; sie mag etwas friiher beginnen und erst im Juli endigen; iibrigens schreibt 

 schon Fabricius von dieser Art: »Parit mense Iunio vel Iulio super arenam». In der 

 borealen Region laicht die Art bedeutend friiher, vorzugsweise im Februar und März; ich 

 fiihre nur einige wichtige Angå ben an: Nordsee: Höhepunkt des Laichens naeh Ehren- 

 baum 1910 Februar und März. Britische Kusten naeh mehreren Autoren (Fulton u. a.): 

 Januar bis Anfang Mai, besonders März öder zweite Hälfte März. Kattegatt, Skagerak 

 und Nordsee naeh Johansen 1911: pelagische Eier März und April, kleine Mengen schon 

 im Februar (Skagerak und Kattegatt) und noch im Mai (Skagerak). Westliche Ostsee: 

 März (Otterström 1906). Trondhjemsfjord: März und April (Swenander 1906 u. a.). 

 Siidisland: Ende Februar bis April (S^mundsson 1909). 



Diese Tatsachen beweisen meiner Ansicht naeh keineswegs, dass H. platessoides 

 in der borealen Region unter sekundären öder uberhaupt ungiinstigen Bedingungen 

 lebt. Die Bedeutung der Laichzeit habe ich in meiner Echinodermenarbeit erörtert; 

 dieser Fall ist jedoch so lehrreich, dass ich einige Bemerkungen hinzufugen muss. Zu- 



