KIXOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. hand 54. n:o 10. Vi 



medius schoinen einander ganz auszusehliessen (s. karie 2), zweifellos weil dieser oine 

 reine Schlammart Let, jener harten Grund bevorzugt. 



Hippoglo.s,soi(i<'.s platrssoides uhtersoheidet sioh nicht aur \<»n den obigen, sondera 

 von allén allgemeinen Fisohen des Eisf jords dadurch, dass er in den inneren Teilen des 

 Fjords fehlt (s. Karte 2); er meidet das dort stets sehr kalte Bodenwasser. Der Uhter- 

 schied zwischen diesem and einigen andern, \rorwiegend in mittleren Tiefen Lebenden 

 Fischen, z. B. Lumpenus merfiux (s. Katte 2), wird riocfa weiter dadurch rergrössert, dass 

 er tiefer hinabsteigt. Besonders gross ist der Gegensatz zwischen //. platessoides und 

 Eumicrotrcmu.s spinosus; da/.n trägt ausser dem letzterwähnten [Jmstand und der Vor- 

 liebe ftlr verschiedenen Boden vielleicht auch die Tatsache bei, dass die letztere \ 1 1 

 das kälteste Wasser bevorzugt. 



Die Verbreitung der eurybathen Art TÅpwris Ii paris erstreckt sich tiber den gan 

 zen Fjord - - wie es scheint mit Ausnahme der fciefsten Mulde und bietet kein beson- 

 deres Intcrcssc. Ober (ladas saida, der ebenfalls an den versohiedensten Stellen ange- 

 troffen worden ist, s. oben S. 04, 07. 



Allgemeine Verbreitung der Fische der arktischen Meere. 



Die Fischfauna der arktischen Meere ist uoob oie Gegenstand einer zusammenf as- 

 senden tåergeographischen Bearbeitnng gewesen. Ehrbnbaum's grosse Arbeit iiber die 

 Fische in der »Fauna aretica» (1902) besteht Lediglicb ans einer Aufzählung <\i-v Arten 

 mit summarischen Angaben uber die Verbreitung (von den L86 aufgezählten Arten sind 

 wenigstens zwei J)rittel sudliche, in der arktischen Region fehlenden Formen); fcier- 

 geographische Probleme werden aicht erörtert. 



Dagegen cxisi ieren sowohl ältere wie neuere [Jntersuchungen Iiber die Verbrei- 

 tung einzelner Arten und iiber die Fischfauna einzelner Gebiete; ich nenne unten die 

 wichtigsten Arbeiten. 



Die Verbreitung (\<v Fische im Spitzbergengebiet ist in älterer Zeit von M \im- 

 öben (1865), später von Knjlpqwitsch (1903) behanflelt wordenj diese Arbeiten werde 

 ich in einem folgenden Abschnitt besprechen. Die Verbreitung an der Murmankuste 

 nnd im Weissen Meer wird von K m eow itscii (1897, 1898) behandelt; er bemerkt, dass 

 die Fischfauna, wie die librige Tierwelt, ans einer Mischung von borealen nnd arktischen 

 Arten besteht. Später hat derselbe Forscher (1908) eine CJntersuchung Iiber die Ver- 

 breitung von GynmeUs viridis reröffentlioht; er kommt zu don Ergebnis, dass diesei 

 Kise.li eine ausgesprochene Kaltwasserform sci. 



.J. SoHBnbx (1904) gibl eine kurze Dbersicht <\<-r marinen Fische Islands; die Un 

 tersuchungen iiber die Verbreitung der Larven sind vorziiglich nnd sehr wdchtig, die 

 allgemeine tiergeographische Einteilung jedocb ziemlich oberflächlich (Warmwasser- 

 arten, Kaltwasserarten, indifferente Arten). 



Von den Arbeiten iiber die grönländische Fischfauna ist in diesem Zusammen- 

 hang nur eine von Jense» (1904) zu nennen; er bemerkt, die Seichtwasserfische seien 



K. BV Vet. Alia.i. Han.il. lian. I 04. N:o 10 13 



