KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 10. H»l 



des Baltischen Meeres hat sich jcdocli an wärmeres Wasser gewöhnen können (vielleichl 

 lcbt die Art stellenweise åiich im Meer unter nicht hocharktisohen Bedingtingen). 



Unter den Lycodiden gibt es zwei öder drei, die vorläufig als hocharktische Kladi- 

 seearten bezcichnet werden können, nämlich Lycodes agnostus Jens. (Sibirisches Eis- 

 meer und Karisches Meer; also nicht ans dem Nordmeergebiel bekannt; 19 — 180 ni) 

 und Lycenchelys kolt hoj j i Jens. (nur ein Fundort vor Nordostgrönland, 300 in). />//">- 

 des reticulatus Reinh. (60 bis 75 — 300 m) ist vielleicht eine ausgesprochene Kaltwasser- 

 art. Die var. macrocephalus ist nur vor Nordostgrönland und bei Jan May en, unter 

 rein hooharktisehen Bedingungen, gefunden worden. Die Hauptart ist nur in drei In- 

 dividuell bekannt; das eine wurdc an der Nordwest-, die beiden andern an der Westkiiste 

 von Grönland, das eine in Wasser von + 0,2° Temperatur gefangen (s. Jensen 1904 a). 



Vielleiclit geliört auch Lycodes rossi hieher, die Verbreitung ist jedocli so unge- 

 niigend bekannt (Karisches Meer, Spitzbergengebiet, Ostfinnmarken [dort in sehr kal- 

 tem Wasser, — 1,2°; s. oben S. 60]), dass die tiergeographische Stellung ebenso unge- 

 wiss wie bei L. pallidus erscheint. 



Endlich ist Gadus saida wahrscheinlich im Grunde ein iiberwiegend hocharktischer 

 Fisch, obgleich er — teilweise wegen seiner Beweglichkeit — auch ausserhalb der käl- 

 testen Gebiete auftritt (s. oben S. 66). 



2. Panarktische Arten. 



Zwei der in allén arktischen Gebieten verbreiteten Fische, Eumicrotremus s pinosus 

 und Gymnelis viridis, scheinen verhältnismässig ausgeprägte Kältetiere zu sein und nä- 

 hern sich dadurch den hocharktisohen Tieren. Öo stenotherm wie diese sind sie aber 

 jedenfalls nicht, und ihrer Verbreitung nach muss man sie im Anschluss an die panark- 

 tischen Arten nennen. E. spinosus fehlt nach den bisherigen Beobachtungen ganz öder 

 fast ganz an den boreoarktischen Kusten von Europa und Island, ist aber merkwur- 

 digerweise an der amerikanischen Ostkliste bis unweit von K. Cod beobachtet; nähere 

 A ngaben tiber diese Funde wären sehr erwiinscht. Die verwandte pazifische Form 

 E. orbis ist vorwiegend ausserhalb des rein arktischen Gebietes beobachtet worden. 

 67. viridis ist nie an der boreoarktischen Kiiste von Europa und Nordamerika, nur ein- 

 mal im kalten Gebiet von Island gefunden worden; das Vorkommen im sudlichen Teil des 

 Beringsmeeres und sogar noch etwas siidlicher ist daher vorläufig schwer erklärlich. 

 (Auch Lycodes pallidus und L. rossi könnten möglicherweise in diesem Zusammenhang 

 genannt werden.) 



Lumpenus medius ist aus keinem typisch boreoarktischen Gebiet bekannt und 

 steht daher vielleicht den vorigen Arten nahe, obgleich in der Lebensweise und ubrigen 

 Verbreitung keine deutlichen Zeichen einer Vorliebe fiir niedrige arktische Temperaturen 

 bekannt sind. Hier können auch einige Arten genannt werden, die nicht aus dem Eis- 

 fjord öder dem ubrigen Spitzbergengebiet bekannt sind und deren Verbreitung ich da- 

 her nur oberflächlich untersucht habe: Lumpenus jabricii Cuv. et Val., falls diese Art 

 von L. medius getrennt werden känn (s. oben S. 48) (Barentsmeer, Weisses Meer, östlicher 

 Teil der Murmankuste, Westgrönland, Golf von St. Lawrence, arktisches Nordamerika, 



