KUNQL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND 54- N:<) 10- 103 



Von den im Eisfjord fehlenden Nordmeerfischen könncn Cottunculus microps Coll. 

 und (iaidropsarus argentåtus (Reinh.) (Motélla \()nos]reinhardli Kköy.) /.ii diesér Gruppe 

 gereehnét werden, obgleich sie in der Lebensweise und daher auch in der Verbreitung ab- 

 wéiohen. C. microps ist éine Bank- und Tiefenform mil folgender Verbreitung: Nord- 

 westspitzbergen; Beeren Eiland-Bank und zwischen diéser und Nbrwegen; Murmau- 

 kiiste; Ost- und Westfinnmarkén; Trondhjemsfjord; Abhang des Nbrdmeerbeckens vor 

 Romsdalen (670 m, — 0,21°); Färö — Shetland-Kanal (970 m); N von den Färöern (1220 

 m); O und N von Island; W von Island (530 m, i 5,8°); Nordost- und Siidostgrönland: 



Westgrönland (+3,5 h3,9 ); Ostkiiste von Nordamerika bis 38° 48' n. Br.; balliy- 



metrische Verbreitung 200—1220 m (s. Gollett 1880, 1902, 1905 a, Goode & Beank 

 1895, Lutken 1898, Lönnberg 1899, Ehrenbaum 1902, Jensen 1904). Im borealcn 

 Teil des Nordmeeres kommt diese Art siidlich vom Trondhjemsfjord nicht vor, sie diirfte 

 jedoch zu dieser Gruppe gehören. - - Gaidropsarus argentåtus lebt in folgenden Gebieten, 

 in der Regel in bedeutender Tiefe: W von Beeren Eiland; Abhang des Nordmeerbeckens 

 vor der norwegischen Kiiste (Romsdalen); Färö — Shetland-Kanal; N von den Färöern; 

 O von den Färöern (370 m, +6°); W und SW von den Färöern; Färö — Island-Riicken 

 (470 m, +5,3°); O von Island; Danmarkstrasse; S von Jan Mayen; Siidostgrönland; 

 Westgrönland; bathymetrische Verbreitung 370 (Junge wohl auch in geringerer Tiefe) - 

 2220 m (s. Collett 1880, 1905 a, Gunther 1887, Lutken 1898, Jensen 1904). Die 

 Fundorte liegen teils in W T asser von konstant negativer Temperatur, teils in atlantischem 

 Wasser von bis + 6° Temperatur; die letzteren Stellen sind doch alle unweit der kalten 

 Area gelegen. 



Wenn man diese Fische als arktisch-boreal bezeichnet, so muss man die iiber- 

 wiegend arktische Verbreitung kraftig betonen; sie unterscheiden sich ja ganz erheblich 

 von den in grossen Teilen beider Gebiete allgemeinen Arten. Eine L T ntersuchung ihrer 

 Ökologie — sie erweisen sich als mehr öder weniger ausgesprochene Kaltwasserarten - 

 und Herkimft (s. weiter unten) trägt noch weiter dazu bei, sie an die arktischen Arten zu 

 riicken. Man könnte sie auch als eine besondere Abteilung der arktischen Arten auf- 

 fiihren; die Hauptsache ist natiirlich, dass ihre Sonderstellung betont wird. In meiner 

 Arbeit iiber die decapoden Crustaceen des Eisfjords habe ich in der Tat eine Art mit 

 ähnlicher Verbreitung (Spirontocaris spinns) zur arktischen statt zur arktisch-borealen 

 Gruppe gerechnet, und zwar weil sie andern Arten mit noch mehr uberwiegend ark- 

 tischer Verbreitung nahe steht. Hier ziehe ich es aus ähnlichen Grunden vor, die oben 

 besprochenen Fische den arktisch-borealen Arten anzuschliessen. Ein solches Vorgehen, 

 wird man wohl sägen, ist eine offenbare Inkonsequenz. Gewiss, lnkonsequenzen können 

 aber gut und niitzlich sein. Man vergesse nicht, dass eine Einteilung in tiergeographische 

 »Gruppen» hauptsächlich formellen Wert hat; wer hierin strenge Konsequenz fordert, 

 verwechselt, wie mir scheint, Zweck und Mittel. 



Diese Fische stehen nun teilweise den arktischen nahe, einige — besonders Ar- 

 tediellus uncinatus und Lmnpenus maculatus — sind aber stellenweise unter borealen 

 Bedingungen fast ebenso allgemein wie unter arktischen. 



Der Zusammenhang zwischen den vorwiegend arktischen und den arktisch-borealen 

 Fischen gestaltet sich noch enger durch die Existenz einer Art mit einer in mancher 



