KUNOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND 54. N.O 10- 106 



schlechthin als »urspriinglich arktisch » betrachtet werden eingehend erörtert. Die 

 Herkunft der arktisch-borealen Eisfjordfische habe ich oben im Speziellen Teil besprochen; 

 hier will ich nur eine gedrängte Zusammenstellung der dort geäusserten Ansichten geben. 



JDie im Eisfjord lebenden, vorwiegend arktischen Arten (Icélus bicornis, Artediellua 

 uncinatus, Triglops pingelii, Liparis reinhardti, Lumpenus maculatus, wolil aucb Som- 

 niosus microcephalus) erweisen sich durch ihr lokales Vorkomincn and inre geringeri 

 Körpergrösse, meist auch durch eingeschränkte Vertikalverbreitung in der borealen 

 Region (nur bei Lumpenus maculatus, der auch in arktischen Gegenden ersl in der Tiefe 

 vorkommt, känn kein Unterschied in der Vertikalverbreitung konstatieri werden) als 

 ausgesprochene Kaltwassertiere. Wenn sie sich also nur stellenweise öder kiimmerlicb im 

 borealen Gebiet zurecht finden, hat man schon deshalb einigen Grund zu vermuten, dass 

 sie eigentlich und urspriinglich arktisch sind und sich erst sekundär den borealen Lebens- 

 bedingungcn angepasst haben. Dasselbe gilt wolil von den im Eisfjord fehlenden Arten 

 Cottunculus microps und Gaidropsarus argentatus, deren Verbreitung und Lebensbedin- 

 gungen ich jedoch nur oberflächlich untersucht habe. Bei Icelus bicornis, Artediellus 

 uncinatus und Triglops pingelii erhält diese Annahme eine exakte Grundlage durch den 

 Nachweis, dass sie, wenn ihnen rein arktische Temperaturbedingungen zu Gebote stehen, 

 scbon eine Erhöhung der Sommertemperatur bis zu mehr als + 2,5 öder 3° meiden. 



Wenigstens diese drei Fische stehen also, wie ich schon friiher angedeutet habe, 

 den rein panarktischen Arten nahe; der Unterschied diesen gegenuber liegt nicht öder 

 nur in geringem Grade in einer urspriinglich grösseren Eurythermie, sondern in einer grös- 

 seren Anpassungsfähigkeit. Auch ein im Meer fast rein arktischer Fisch, Salmo alpinus, 

 hat sich in dieser Weise borealen Bedingungen angepasst, obgleich nur im Siisswasser. 



t) ber die Herkunft von Lumpenus lampretaejormis und Liparis liparis — dieser 

 typisch panarktisch-panboreal, jener sich den obigen Arten nähernd — ist es unmöglich, 

 ein bestimmtes Urteil zu fallen; gewisse Tatsachen ihrer Verbreitung und Ökologie zeigen, 

 dass sie ausgeprägtere Kältetiere sind als die blosse Verbreitung nahezulegen scheint, 

 und sprechen wohl auch f iir die Annahme, dass sie sich bis zu einem gewissen Grade den 

 borealen Bedingungen sekundär angepasst haben. Andere Tatsachen sind schwieriger 

 mit dieser Hypothese in Einklang zu bringen, und man darf jedenfalls unmöglich anneh- 

 men, dass sie urspriinglich rein arktische Kältetiere gewesen seien; dieser Unterschied 

 gegen die vorigen Arten tritt auch darin zu Tage, dass sie in niederarktischen Gegenden 

 eine Sommertemperatur von + 3 bis + 6° nicht meiden. 



Cottus scorpius pflanzt sich, wie die letztgenannten Arten, in mehr öder weniger 

 kaltem Wasser fort; weder diese noch andere Tatsachen können jedoch als Zeichen 

 einer arktischen Herkunft aufgefasst werden. Einen wirklich arktischen Ursprung känn 

 diese Art wohl noch weniger haben als die letztgenannten. 



Eine Untersuchung der Verbreitung und Ökologie von Hippoglossoides platessoides 

 fiihrt zu Ergebnissen, welche fur diese Frage wichtig sind. Die Art ist in borealen Gegen- 

 den kleiner, und sie pflanzt sich dort in der kalten, in arktischen Gegenden in einer 

 wärmeren Jahreszeit fort. Trotz diesen als Zeichen arktischer Herkunft gedeuteten 

 Tatsachen kommt man zu dem Schluss, dass das Leben unter borealen Bedingungen 

 ebenso urspriinglich wie das Leben unter arktischen ist. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 54. N:o 10. 14 



