KUNQL. SV. VET. AKADKMIENS HANDLINGAR. HAND 54. N:<> 10 111 



beiden ersten sind von allén Gegenden im ganzen Umkreise des Polarlx-ckcns bekannt, 

 wo iiberhaupt zoologische Untersuchungen vorgenommen worden sind; der Polardorsch 

 ist sogar an einer Stelle der amerikanischen Eismeerkustc zwisehen I'. Barrow lind 

 den Parry-Inseln gefangen worden, also in einem Gebiet, von welchem sonst kaum cin 

 Tier bekannt ist. 



Cottus quadricornis zeigt die Besonderheit, dass er im Spitzbergengebiet fehlt, 

 ist aber sonst zweifellos kontinuierlich zirkumpolar (iibrigens ist es wohl nicht ganz 

 ausgeschlossen, dass er im Franz Josephs Archipel und im nordöstlichen Teil von Spitz- 

 bergen vorkommt und nur in der tieferen See zwisehen Spitzbergen und Grönland 

 fehlt). Icelus bicornis ist vom nördlichen Teil des Beringsmeeres und den benachbartcn 

 Eismeerkiisten nicht bekannt; dieses Gebiet ist aber so ungenugend erforscht, dass 

 ein wirkliches Fehlen der Art nicht wahrscheinlich ist. 



2. Mehrere Arten sind teils von der atlantischen, teils von der pazifischen Seite 

 bekannt, dagegen nicht vom sibirischen Eismeer (höchstens vom Karischen Meer), mit 

 einer Ausnahme auch nicht vom nordamerikanischen Eismeer. Es handelt sich um 

 folgende Fische: Lumpenus maculatus (atlantische Verbreitung: Barentsmeer — West- 

 grönland), L. medius (Karisches Meer — Westgrönland), L. fabricii (Barentsmeer— 

 nordamerikanischer Archipel), Aspidiophoroides olriki (Karisches Meer — Westgrönland, 

 doch zwisehen dem Barentsmeer und Westgrönland nicht bekannt), Somniosus micro- 

 cephdlus (Barentsmeer — Westgrönland). Es ist bis auf weiteres vollständig unmög- 

 lich zu entscheiden, ob die Verbreitung in den zwischenliegenden Gebieten unterbrochen 

 ist öder nicht. Von mehreren Gegenden, in denen die Arten vorkommen, ist die An- 

 zahl der Fundorte noch so gering, dass ein vollständiges Fehlen an Beobachtungen in 

 andern Gebieten keine Beweiskraft hat; das sibirische Eismeer ist ja heute etwas bes- 

 ser erforscht als das nordamerikanische, aber doch keineswegs geniigend. 



3. Diskontinuierlich zirkumpolare Art. 



Mallotus villosus ist von einer Stelle mitten im amerikanischen Eismeer bekannt, 

 und man könnte deshalb vermuten, dass er kontinuierlich zirkumpolar sei. Von der 

 sibirischen Kiiste ist er nicht bekannt; da die Verbreitung an den Kusten von Grön- 

 land bestimmt darauf hinzuweisen scheint, dass er hocharktische Bedingungen meidet, 

 känn man ihn vorläufig als Repräsentanten einer Gruppe diskontinuierlich zirkum- 

 polaren Arten auffiihren. Von anderen Tieren gibt es mehrere solche Arten. Unter 

 den borealen, in das arktische Gebiet eindringenden Fischen ist Hippoglossus hippo- 

 glossus diskontinuierlich zirkumpolar. 



II. Zirkumpolare Formkomplexe. 



Manche Fische sind friiher als zirkumpolar betrachtet worden; es hat sich aber 

 gezeigt, dass die pazifischen Tiere einige morphologische Sondermerkmale aufweisen, 

 weshalb sie von den amerikanischen Autoren als selbständige Spezies aufgefasst werden. 



