KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. KAND 54- N:0 10. 117 



(Reiyihardtius hippoglossoides ösw.) und vorwiegend borcalcn (Raja fyllae usw.) Fische 

 können wegen ihrer Beschränkung auf warmes Wasser iinter den gegenwärtigen Bedin- 

 gungen ihr Verbreitungsgebiet wedei in östHcher noch in westlicher Richtung vergrössern. 

 (Hieher aucli Hippoglossoides platessoides, s. öbon.) Wcmi Luwpeuu.s lamprclavformi* 

 hocharktische Bedin gungen erträgt, känn nian vorläufig Beine beschränkte verbreitung 

 nicht erklären; die rein atlantische Verbreitung liefert daher gewissermassen eine Sttitze 

 fiir die Annahme, dass diese Art niederarktisch-boreal ist. 



Von den ö s 1 1 i c h e n Arten ist wenig zu sägen. Die hiehergehörigen Lyeodes* 

 Formen haben mehr öder weniger nahe Verwandte in andern (legenden. Die Verbreitung 

 von Oadus navaga diirfte teilwcise mit der Thermopathie der Art, die hocharktische 

 Bedingungen zu meiden scheint, in Zusamnienliang stehen, mehrere Einzelheiten der 

 Verbreitung (z. B. im Barentsmeer) zeigen jedooli, dass unbekannte Paktoren vielleicht 

 ökologischer Natur mit im »Spiele sind. tiber Platichihys stellatus s. oben ti. 115. 

 i Die westlichen Arten (ausser Lycodes mucosus; dieser ist mit dem östliehen 



L. agnoStus verwandt) sind grösstenteils nur von boreoarktischen und wärmeren arktischen 

 Kusten bekannt. Nur Cottus scorpioides ist im nordamerikanischen Archipel gefunden 

 worden; der einzige Fund beweist jedooh bis auf weiteres nichts. Auf diese Fisclic känn 

 derselbe Schluss wie auf die westlichen Echinodermen und decapoden Orustaceen gezogen 

 werden (s. meine diesbeziiglichen Arbeiten). Von Nordostgrönland werden sie durch die 

 hocharktischen Bedingungen ferngehalten; ein Transport der Larven vom grönländisch- 

 nordamerikanischen nach dem östliehen Nordmeergebiet diirfte ausgeschlossen sein, und 

 die erwaehsenen Fische können die Tiefen östlich von Grönland nicht uberschreiten. 



Was endlich Liopsetta glacialis betrifft, so miissen die Ursachen ihres Fehlens i ni 

 grössten Teil des Nordmeeres und ihrer iibrigen eigentiimlichen Verbreitung vollständig 

 of fen gelassen werden. Die beschränkte Verbreitung im Barentsmeer, das Fehlen an den 

 grönländischen Kiisten usw. känn weder durch mangelnde Verbreitungsmöglichkeiten, 

 noch durch die hydrographischen Bedingungen erklärt werden (möglicherweise existieren 

 verschiedene Rassen mit verschiedener Thermopathie). 



Die Verbreitung der Fische im Spitzbergengebiet. 



Auf die hydrographischen Unterschiede zwischen den verschiedenen Teilen des 

 Spitzbergengebietes gehe ich hier nicht ein, sondern verweise auf meine Arbeit iiber die 

 decapoden Crustaceen' des Eisf jords (S. 97). Ich bemerke nur, dass Ost- und Nord- 

 spitzbergen hauptsächlich hocharktisch sind; in den Storfjord und der Nordkuste entlang 

 dringt jedoch ein wenig abgekuhltes atlantisches Wasser ror, und diese Gebiete sind des- 

 halb nicht rein hocharktisch. 



Schon Malmgren (1865) hat einen Vergleich zwischen der Fischfauna der verschie- 

 denen Gebiete angestellt. Er unterscheidet zwei Stämme, »einen atlantisch-borealen. 

 der nur an der Westkiiste dominiert, und einen arktisch-glazialen, der auch die nördliche 

 und östliche Kiiste bewohnt ■». Zu ungefäbr demselben Ergebnis kommt KNirowiTSfir 



