KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 33. N:f) I. 41 



Märkligt nog har, under det kunskapen oiu växtens utbredning allt mer ökades, 

 blott en enda röst höjt sig för den åsigten, att den i så vidt skilda och olikartade delar 

 af verldshafvet anträffade G. lapidescens tillhörde nior än en art. Väl hade redan Solander, 

 såsom jag ofvan anfört, trott sig kunna urskilja två »varieties» af Corallina lapidescens, 

 men längre förmådde han heller icke att gå. Den enda, som försökt en uppdelning af 

 den i skilda arter, är KutziNg, som i det är 1858 utkomna Band VIII af Tabukc phyco- 

 logicai utom G. lapidescens lemmar diagnos och afbildning af en art af samma typ, be- 

 nämnd G. tomentosa; anf. st. s. 8, tan 1 . 38, fig. II. J. G. Agardh har dock icke kunnat 

 erkänna den nya artens arträtt, utan upptar den såsom en blott varietet, c tomentosa, af 

 arten G. lapidescens. Så är också fallet med Askenasy, den ende, som på senare tider in- 

 gått pa en närmare undersökning af slägtet Gnla.ni//fa och som lemnat en högst förtjenstfull 

 redogörelse för dessa växters anatomiska byggnad och histogeni. Han behandlar äfven 

 G. lapidescens och hänför, såsom af citaten framgår, till denna såväl G. lapidescens Kutz. 

 som G. tomentosa Kutz.; jfr Gazelle s. 33. 



Emellertid synes dock J. G. Agardh ej ha kunnat värja sig mot den misstanken, att 

 G. lapidescens auct. utgjorde en sammanfattning af flere arter. Detta framgår redan af 

 den anmärkning rörande arten, han gör i Epicrisis: »an plures species Ii ne loco lateant», 

 men kanske ännu mer af den framställning han i Till Algernas Systematik, Nya bidrag, 

 Fjerde afdelningen s. 75 lemnar af en till gruppen Dichotomaria hörande växt frän Florida, 

 »i habitus ej litet afvikande frän den vanliga G. lapidescens». Om de exemplar af växten 

 frän Florida, han undersökt, säges: »ha?c ad G. tomentosam Kutz. forsan accedant. Mihi 

 autem dubiuni adparuit, utrnm characteres allati formam luxuriantem an speciem propriam 

 potius indicarent». 



Bland mina Floridé-samlingar frän Japan finnes det en del exemplar af en Ga- 

 la xaura, hvilka med allt fog skulle hänföras till G. lapidescens auct., så som denna art 

 hittills blifvit uppfattad. Denna art är dessutom redan angifven för Japan af G. v. 

 Maktens; jfr. Preuss. Exp. s. 113. Med den vidsträckta utbredning denna art ansetts 

 ega skulle det ju icke ligga något anmärkningsvärdt i dess förekomst i denna del af 

 verldshafvet. Då jag emellertid ansett mig böra intaga en skeptisk ståndpunkt mot den 

 skäligen allmänt utbredda åsigten, att samma algart förekommer inom vidt skilda hafs- 

 omraden och jag dessutom genom mina undersökningar af Japans Chlorophyceer, Fucoideer 

 och Porphyra-arter' kommit till insigt om, att i de flesta fall arter från Japans kust, som 

 ansetts identiska med arter frän andra delar af Stilla oceanen och i all synnerhet frän 

 Atlantiska oceanen, i sjelfva verket äro att betrakta såsom själfständiga, har jag under- 

 kastat denna förmenta G. lapidescens en mera ingående undersöking och jemfört den med 

 det material af G. lapidescens från andra områden, som stod till mitt förfogande. 



Att resultatet af denna jemförande undersökning skulle blifva det, att G. lapidescens 

 auct. utgör flere skilda arter, ansåg fag mig kunna antaga utom af förut angifna skäl 

 äfven af de meddelanden, som redan föreligga. Den betydande habituella och framför 

 allt den struktur-olikhet, som Kutzing visat förefinnas mellan de af honom såsom särskilda 



1 Jfr. Kjellm. Jap. Lamin.; Chloroph. fr. Jap.; Porph. japon. 

 K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 33. N:o 1. 



