KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 33. N:f) 2. 79 



Obs. II. P. pilasula C. DG. in Linnseä v. 37 1871-1873, p. 378, ad Lagoa Santa 

 Brasilias in silvis humidis utnbrosis ad truncos putridos lecta (Warming in III), sno et in 

 Hl). C. DC.) scheint mir eine Form von P. major mit etwas dichterer und feinerer 

 Behaarnng zu sein. 



15. P. ropens Knnth 



Hnmb. & Bonpl. Nov. gen. & spee. I, p. G5, 1815; Knnth, Synops. v. 1, p. 118; 

 Miq. in Mart, Fl. brås. f. XI. — P. scandens R. & Pav. Fl. per. I, p. 32, 1798; C. DC 

 p.p. Prodr. 16: 1, p. 434. — P. Guildingiana A. Dietr. Sp. v. 1, p. 162. — P. reniformis 

 Hook (non Miq.) Exot. Fl. III, 1827. — P. pulicäris Opiz. Re]. Hrenk. t. 1, p. 162, 1830. 



— P. ionophylla Gris. Pl. Wright. pars I, p. 175, 1860. — Piper Myosurus A. Dietr. 

 Sp. v. 1, p. 159. — P. repens A. Dietr. 1. c. 1831. — ? P. bracteatum Thoms. in Linn. 

 Träns. v. 5, p. 203, t. 21, fig. 2. — ? P. serpens Sw. Prodr. p. 16, 1788; Sw. Fl. 

 Ind. oec. p. 69, 1797. l — Acrocarpidiurn pulicare Miq. Syst. Pip. p. 57, 1843. — 

 A. repens Miq. 1. c. p. 57; Miq. illnstr. p. 10. — A. scandens Miq. 1. c. p. 59. — 

 A. Guildingianum Miq. in Hook. Lond. Jonrn. 4, p. 412, 1845. — Verhuellia serpens 

 Miq. Syst. Pip. p. 49. 



Fig. Hook. Fxot. Flora III, T. 164; Miq. in Mart. Fl. brås. XI, T. I, f. 2; Miq. 

 Illnstr. Pip. T. 3, f. B. — Acrocarpidium nummularicefolium Miq. in Het. Inst. of Verh. 

 en Med. T. 2, fig. dextra (fruetifera) 1842 — 43. — Peperom la pulicäris Opiz, Rel. Hienk., 

 T. XXX, f. 1. — Fig. nostra: Tab. II, fig. 18, 19 & 20. 



Caulis longe repens v. + adscendens, filiformis, ± pubescens. Folia longe petio- 

 lata, petiolo puberulo, laminam requante v. s:>'pins superante, ovata — late rotundata, vulgo 

 parva, plernmque in apicem obtusum brevissimum attenuata — subrotundata, basi subovata 



— truncata v. leviter cordata (maxime in spec. fertilibus et cultis foliis majoribus), supra 

 levissime — densiuscnle puberula, subtus glabrescentia v. levissime puberula, in nervis 

 sa*pe densins pubescentia v. undique fere glabriuscula, margine certe ciliata 5- (in foliis 

 majoribus 7-) nervia, nervis in siceo vix conspicuis, carnoso-meinbranacea. Amenta 

 brevissima, pedunculo sequante v. plus dnplo longiore, bracteato suffulta, in axillis foliorum 

 apiceque caulis solitaria. Bractea minuta, rotundata. Bacca ovato- v. cylindrico- 



1 Nach den im Kiksinuseum zu Stockholm und im Bot. Museum der Univ. zu Kopenhagen vervvahrten 

 Originalexemplaren Swartz' von seinem Piper serpens (aus dem Herb. Vahl) zu urtheilen sind diese mit den 

 kleinblättrigen Formen von P. repens Knnth vollkommen identisch. Trotz der sorgfältigsten Untersuchungen 

 habe ieh keine Verschiedenheiten zwischen diesen in Bezug auf Blattform, Frucht öder Behaarung finden können. 

 Da aber Swartz a. a. O. seinem Piper serpens einige Merkmale, wie »folia glabra» und »stigmata tria» zutheilt, 

 so niuss diese Aufgabe entweder auf eineni Irrthum beruhen, vielleicht auf einer ungenauen Untcrsuchung des 

 getrochneten Materiales, odef er hat unter P. repens nichl dieselbe Sippe ausgetlieilt, welche er beschrieben hat. 

 An den von mir untersuchten Originalexemplaren habe ieh nur einen Griffel finden können und die Blätter 

 sind niclit kabl sondern feinbehaart. Obschon ieh nicht zweifle dass Swartz mit seinem P. serpens eben dieselbe 

 Pflanze gemeint hat, welcbe Knnth später als P. repens beschrieb; ist doch auf Grund des Gegensatzes zwischen 

 der Beschreibung Swartz' und seinem Originalexemplaren der Name P. repens Kunth vorzuziehen. Der Name 

 Piper scandens Vahl ist junger als P. scandens Sw. und känn daher fur die obenbesprochene Sippe nicht gebraucht 

 werden. Vergleiche ausserdcm die Auseinandersetzungen Fr. Schmidts in Oester. bot. Zeitschrift ii:o 27, 1892 

 p. 421 uber /'. serpens, auf welchen Miq. seine Verhuellia serpens begriindet hat. 



